सार:
नाबालिगों द्वारा सोशल मीडिया के उपयोग को प्रतिबंधित करने वाले फ्लोरिडा के कानून को महत्वपूर्ण न्यायिक समर्थन प्राप्त हुआ है। 14 अक्टूबर को, स्थानीय समय में, ग्यारहवें सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय ने फैसला सुनाया कि फ्लोरिडा नाबालिगों द्वारा सोशल मीडिया के उपयोग से संबंधित कानूनों को लागू कर सकता है, एक अस्थायी निषेधाज्ञा को पलट दिया कि एक निचली संघीय अदालत ने कानून के कार्यान्वयन को रोक दिया था।
2024 में फ्लोरिडा विधानमंडल द्वारा पारित और गवर्नर रॉन डेसेंटिस द्वारा हस्ताक्षरित यह कानून, नाबालिगों द्वारा सोशल मीडिया के उपयोग के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे सख्त कानूनों में से एक माना जाता है। नियमों के अनुसार, 14 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को सोशल मीडिया अकाउंट रखने की अनुमति नहीं है, और 14 और 15 वर्ष की आयु के किशोरों को पंजीकरण और संबंधित सेवाओं का उपयोग करने से पहले अपने माता-पिता या अभिभावकों की सहमति लेनी होगी।
पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका के कंप्यूटर और संचार उद्योग संघ और कई प्रौद्योगिकी कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक उद्योग संगठन नेटचॉइस ने अदालत में मुकदमा दायर किया था, जिसमें तर्क दिया गया था कि कानून अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन द्वारा संरक्षित सोशल मीडिया प्लेटफार्मों और उपयोगकर्ताओं के मुक्त भाषण अधिकारों का उल्लंघन करता है। 2025 में, एक संघीय न्यायाधीश ने प्रारंभिक रूप से निर्धारित किया कि कानून असंवैधानिक हो सकता है और इसके कार्यान्वयन को रोकते हुए एक अस्थायी निषेधाज्ञा जारी की।
फ्लोरिडा सरकार ने बाद में अपील की। नवीनतम फैसले में, तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने सर्वसम्मति से पाया कि कानून संवैधानिक आवश्यकताओं का अनुपालन करने की संभावना है। अदालत ने कहा कि जबकि कानून पहले संशोधन द्वारा संरक्षित मुक्त भाषण को संबोधित करता है, जिस तरह से उसने इसे प्रतिबंधित किया वह "सामग्री-तटस्थ" था और नाबालिगों को सोशल मीडिया की लत के प्रभाव से बचाने के महत्वपूर्ण सार्वजनिक हित लक्ष्य को पूरा करने के लिए आवश्यकता से अधिक प्रतिबंध नहीं लगाया।
निर्णय ने बताया कि राज्य सरकार का बच्चों और युवाओं की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण और वैध हित है, और कानून द्वारा उठाए गए उपायों और उसके उद्देश्यों के बीच एक उचित संबंध है, इसलिए इसके बाद अधिक व्यापक न्यायिक समीक्षा पारित करने की अधिक संभावना है।
अदालत ने इस बात पर भी जोर दिया कि कानून सभी इंटरनेट सेवाओं पर लागू नहीं होता है, बल्कि उन प्लेटफार्मों पर ध्यान केंद्रित करता है जो सामग्री की अनुशंसा करने के लिए एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं और इसमें अनंत स्क्रॉलिंग जैसी सुविधाएं होती हैं जो आसानी से उपयोगकर्ता की चिपचिपाहट को बढ़ा सकती हैं। अदालत ने माना कि ये योग्यताएं कानून को अधिक सटीक बनाती हैं और इस प्रकार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को अनुचित रूप से प्रभावित करने से बचाती हैं।
अपील अदालत द्वारा अस्थायी निषेधाज्ञा को पलटने के साथ, फ्लोरिडा औपचारिक रूप से नियमों को लागू कर सकता है। हालाँकि, मामला अभी पूरी तरह ख़त्म नहीं हुआ है और संघीय जिला न्यायालय में इसकी सुनवाई जारी रहेगी।
नेटचॉइस ने फैसले पर निराशा व्यक्त की। संगठन का मानना है कि कानून सोशल मीडिया कंपनियों को सख्त आयु सत्यापन प्रणाली स्थापित करने और सभी उपयोगकर्ताओं पर अतिरिक्त पहचान जांच करने के लिए मजबूर कर सकता है, जिससे वैध जानकारी तक पहुंचने और प्रसारित करने का जनता का अधिकार प्रभावित हो सकता है। समूह ने कहा कि वह आगे की अपील सहित कानूनी विकल्प तलाश रहा है।
बिल के समर्थकों का मानना है कि अधिक से अधिक शोध से पता चलता है कि सोशल मीडिया के लंबे समय तक उपयोग से नाबालिगों के मानसिक स्वास्थ्य, ध्यान और व्यवहार विकास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, इसलिए सरकार की जिम्मेदारी है कि वह हस्तक्षेप के उपाय करे। फ़्लोरिडा का कानून नशे की लत वाली विशेषताओं वाले प्लेटफ़ॉर्म पर बच्चों के जोखिम को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
हाल के वर्षों में, लघु वीडियो प्लेटफार्मों और कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुशंसा प्रणालियों की तेजी से लोकप्रियता के साथ, अधिक से अधिक अमेरिकी राज्य सरकारों ने नाबालिगों की ऑनलाइन सुरक्षा और डिजिटल स्वास्थ्य मुद्दों पर ध्यान देना शुरू कर दिया है, और सख्त नियामक उपाय पेश करने की कोशिश की है। इस मामले में फ्लोरिडा की जीत को बच्चों के ऑनलाइन संरक्षण कानून में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर माना जाता है, और भविष्य में इसी तरह के कानूनों को बढ़ावा देने में संयुक्त राज्य अमेरिका के अन्य राज्यों पर भी एक मॉडल प्रभाव पड़ सकता है।
टिप्पणियाँ