ऐप्पल और अमेरिकी न्याय विभाग एक अविश्वास मामले में साक्ष्य एकत्र करने की समय सीमा को लेकर गतिरोध में हैं, और विवाद को अदालतों को सौंपा जा रहा है।

सार:

Apple, अमेरिकी न्याय विभाग और कई राज्यों के वादी ने 21 अक्टूबर को न्यू जर्सी संघीय न्यायालय को एक संयुक्त नोटिस प्रस्तुत किया, जिसमें कहा गया कि दोनों पक्ष इस बात पर एक समझौते पर पहुंचने में असमर्थ थे कि Apple को कब तक आंतरिक दस्तावेज़ जमा करना जारी रखना चाहिए। न्याय विभाग को तथ्य की जांच के अंत से 30 दिन पहले तक सभी प्रासंगिक कर्मियों और अन्य स्रोतों को शामिल करने के लिए ऐप्पल को दस्तावेजों और सूचनाओं को अद्यतन करने की आवश्यकता है; वर्तमान तथ्य जांच अवधि मई 2027 के अंत तक बढ़ा दी गई है।

दोनों पक्ष पहले सहमत थे कि Apple के दस्तावेज़ों के लिए अस्थायी समय सीमा 20 जून, 2025 है। उस समय, मूल रूप से दिसंबर 2025 तक दस्तावेज़ जमा करने की योजना बनाई गई थी, और तथ्य की जांच जुलाई 2026 के अंत में समाप्त होने की उम्मीद थी। न्याय विभाग ने कहा कि चूंकि अदालतों ने बार-बार जांच की समय सीमा बढ़ा दी है, मूल दस्तावेज़ की समय सीमा का उपयोग जारी रखने से Apple के बाद के कार्यों के साक्ष्य प्राप्त करना मुश्किल हो जाएगा; मामला अदालत से निषेधाज्ञा की मांग करता है ताकि न्याय विभाग जो आरोप लगाता है वह प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार को रोक सके।

एप्पल ने दस्तावेज़ों के व्यापक स्मरण का विरोध करते हुए कहा कि कंपनी ने 54 दस्तावेज़ संरक्षकों और दर्जनों अन्य स्रोतों से 11 मिलियन से अधिक दस्तावेज़ों की समीक्षा की है और लगभग 18 वर्षों में 2 मिलियन से अधिक दस्तावेज़ जमा किए हैं। Apple का मानना ​​है कि लगभग 22 महीने की सामग्री को पूरक करने के लिए पुन: संग्रह, पुनर्प्राप्ति और समीक्षा की आवश्यकता होगी, जिसमें कई महीने लगेंगे और गवाह साक्षात्कार का एक नया दौर शुरू हो सकता है और मुकदमेबाजी में और देरी हो सकती है; कंपनी ने स्पष्ट दायरे, स्पष्ट प्रासंगिकता और नियंत्रणीय बोझ के साथ लक्षित पूरक अनुरोधों पर विचार करने की इच्छा व्यक्त की। ऐप्पल ने यह भी प्रतिवाद किया कि लंबी कार्यवाही के लिए वह पूरी तरह से दोषी नहीं है, यह देखते हुए कि न्याय विभाग ने अभी तक उसके अधिकांश दस्तावेज़ अनुरोधों का जवाब नहीं दिया है।

यह मामला 2024 में शुरू हुआ था। न्याय विभाग और राज्यों ने ऐप्पल पर सुपर ऐप्स, क्लाउड गेम्स, क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म मैसेजिंग, थर्ड-पार्टी स्मार्ट घड़ियों और डिजिटल वॉलेट को प्रतिबंधित करके स्मार्टफोन बाजार में एकाधिकार बनाए रखने का आरोप लगाया; एप्पल ने कानून तोड़ने से इनकार किया. यह विवाद केवल मुकदमेबाजी में खोज की व्यवस्था से संबंधित है और यह अविश्वास के आरोपों पर फैसला नहीं है। पार्टियों ने अदालत से यह पता लगाने के लिए कहा है कि बातचीत गतिरोध पर पहुंच गई है, और अदालत ने अभी तक दस्तावेजों के दायरे पर फैसला नहीं किया है।