ब्रेव ने ब्राउज़र प्रदर्शन डेटा जारी करते हुए कहा कि यह क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स और एज की तुलना में तेज़ और अधिक संसाधन-कुशल है

सार:

Google ने अंततः मेनिफेस्ट V2 एक्सटेंशन के सभी निशान हटा दिए हैं, जिसमें यूब्लॉक ओरिजिन जैसे लोकप्रिय एक्सटेंशन सहित कई प्लगइन्स प्रभावित हैं, इसके बाद AdGuard ने खुद को एक व्यवहार्य विकल्प के रूप में स्थापित किया है। विज्ञापन अवरोधक का कहना है कि उपयोगकर्ता अभी भी क्रोम में इसका उपयोग जारी रख सकते हैं। हालाँकि, फ़ायरफ़ॉक्स और ब्रेव जैसे ब्राउज़र अन्य विकल्प प्रदान करते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स ने एमवी2 एक्सटेंशन का समर्थन जारी रखने के लिए प्रतिबद्ध किया है, और ब्रेव, हालांकि यह क्रोमियम पर आधारित है, ने यह भी कहा है कि यह यथासंभव लंबे समय तक एमवी2 एक्सटेंशन के लिए समर्थन बनाए रखेगा।

उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो यूब्लॉक ओरिजिन या अन्य एमवी2 प्लग-इन का उपयोग जारी रखना चाहते हैं और इसलिए ब्राउज़र बदलने पर विचार कर रहे हैं, एक स्वाभाविक प्रश्न है: क्रोम विकल्प के रूप में कौन सा ब्राउज़र सबसे तेज़ और सबसे उपयुक्त है?

ब्रेव इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करता है। कंपनी ने हाल ही में विभिन्न परिदृश्यों में किए गए प्रदर्शन परीक्षणों की घोषणा की और अपने ब्राउज़र की तुलना Google Chrome, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स और Microsoft Edge से की।

परीक्षण में M2 चिप से लैस Apple Mac Mini का उपयोग किया गया, जो 8GB की एकीकृत मेमोरी से सुसज्जित है और macOS 26.5.1 पर चलता है। ब्रेव, क्रोम, एज और फ़ायरफ़ॉक्स का परीक्षण उस समय उपलब्ध नवीनतम संस्करणों का उपयोग करके किया गया और एक अलग 50Mbps नेटवर्क से जोड़ा गया। अपने खोज आंकड़ों के आधार पर, ब्रेव ने परीक्षण के लिए दुनिया की 50 सबसे लोकप्रिय वेबसाइटों का चयन किया। प्रत्येक प्रयोग को 10 बार दोहराया गया था, और ब्राउज़र के परीक्षण क्रम को इस संभावना को कम करने के लिए यादृच्छिक रूप से समायोजित किया गया था कि परीक्षण आदेश के कारण एक निश्चित ब्राउज़र को लाभ होगा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये परिणाम ब्रेव द्वारा स्वयं किए गए परीक्षण से आए हैं, और इसलिए इसे प्रथम-पक्ष परीक्षण के परिप्रेक्ष्य से देखा जाना चाहिए। ब्रेव का दावा है कि अन्य परीक्षण किए गए ब्राउज़रों की तुलना में, इसका ब्राउज़र औसतन 44% कम सीपीयू संसाधन लेता है, जबकि ऊर्जा खपत 10% और मेमोरी उपयोग 28% कम करता है। इसके अलावा, वेब पेज लोड करते समय ब्रेव को 26% कम डेटा प्राप्त होता है, 39% कम डेटा भेजता है, और औसत वेब पेज लोडिंग गति 20% तेज होती है।

सीपीयू उपयोग डेटा विशेष रूप से उल्लेखनीय है। परीक्षण में, ब्रेव का औसत सीपीयू उपयोग लगभग 33% था, क्रोम लगभग 47% था, एज लगभग 53% था, और फ़ायरफ़ॉक्स 78% तक पहुंच गया। तदनुसार, ब्रेव ने कहा कि फ़ायरफ़ॉक्स का औसत सीपीयू उपयोग उसके अपने ब्राउज़र का लगभग 2.4 गुना है।

मेमोरी उपयोग भी इसी तरह की प्रवृत्ति दर्शाता है। हर बार पेज लोड होने पर ब्रेव औसतन लगभग 1200 एमबी मेमोरी लेता है, क्रोम लगभग 1750 एमबी, एज लगभग 1620 एमबी और फ़ायरफ़ॉक्स लगभग 1650 एमबी लेता है। इस परिणाम के आधार पर, ब्रेव की मेमोरी का उपयोग क्रोम से लगभग 31% कम, एज से लगभग 26% कम और फ़ायरफ़ॉक्स से लगभग 27% कम है।

वेब पेज लोडिंग गति के संदर्भ में, ब्रेव ने कहा कि इसका औसत समय लगभग 4.4 सेकंड है, जो क्रोम के 5.1 सेकंड, फ़ायरफ़ॉक्स के 5.3 सेकंड और एज के 6 सेकंड से तेज़ है।

हालाँकि, इस डेटा की एक महत्वपूर्ण सीमा है। जब अधिकतम सामग्री ड्रा (एलसीपी) द्वारा मापा जाता है, जो तब होता है जब किसी पृष्ठ की मुख्य दृश्य सामग्री दिखाई देती है, तो ब्राउज़रों के बीच अंतर बहुत छोटा होता है। ब्रेव और क्रोम दोनों का औसत लगभग 2.4 सेकंड था, और एज और फ़ायरफ़ॉक्स का औसत लगभग 2.5 सेकंड था। दूसरे शब्दों में, ब्रेव का लाभ मुख्य रूप से वेब पेज लोडिंग प्रक्रिया में अन्य संबंधित कार्यों को तेजी से पूरा करने से होता है, जरूरी नहीं कि वेब पेज की मुख्य सामग्री का तेजी से प्रदर्शन हो।

ब्रेव का कहना है कि इसकी विज्ञापन और ट्रैकर अवरोधक क्षमताएं पृष्ठभूमि ट्रैकर्स, एनालिटिक्स अनुरोधों और अन्य विलंब स्क्रिप्ट को अवरुद्ध करती हैं। मुख्य पृष्ठ की सामग्री प्रदर्शित होने के बाद भी ये सामग्री अक्सर लोड होती रहती है, और उन्हें अवरुद्ध करने से पूरे पृष्ठ को लोड होने में लगने वाले समय को कम करने में मदद मिल सकती है।

नेटवर्क डेटा के संदर्भ में, ब्रेव स्पष्ट लाभ होने का भी दावा करता है। परीक्षण में, ब्रेव को प्रति पेज लोड किए गए औसतन लगभग 4.4 एमबी डेटा प्राप्त हुआ, क्रोम को लगभग 4.8 एमबी, फ़ायरफ़ॉक्स को लगभग 6.3 एमबी और एज को लगभग 6.8 एमबी डेटा प्राप्त हुआ। जहां तक ​​डेटा भेजने की बात है, ब्रेव का औसत केवल 0.18 एमबी था, जबकि फ़ायरफ़ॉक्स के लिए 0.25 एमबी, एज के लिए 0.30 एमबी और क्रोम के लिए 0.34 एमबी था।

ब्रेव स्पीडोमीटर 3.1, जेटस्ट्रीम 2.2 और मोशनमार्क 1.3.1 जैसे लोकप्रिय ब्राउज़र सिंथेटिक बेंचमार्क भी चलाता है। हालाँकि, इन परिणामों का उस बिंदु के लिए अपेक्षाकृत सीमित संदर्भ महत्व है जिसे ब्रेव साबित करने की कोशिश कर रहे हैं। चूंकि ब्रेव, क्रोम और एज सभी क्रोमियम के आधार पर विकसित किए गए हैं, इसलिए तीनों के परिणाम आमतौर पर समान होते हैं; फ़ायरफ़ॉक्स, जो गेको इंजन का उपयोग करता है, अक्सर पिछड़ जाता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि मोशनमार्क परीक्षण में ब्रेव ने क्रोम और एज से थोड़ा कम स्कोर किया। ब्रेव इस अंतर का श्रेय ग्राफिक्स-सघन कार्यभार के तहत अतिरिक्त गोपनीयता सुरक्षा सुविधाओं को देते हैं।

उपयोगकर्ता ब्रेव की आधिकारिक वेबसाइट पर कंपनी की पूरी परीक्षण रिपोर्ट देख सकते हैं:

https://brave.com/blog/brave-outperforms-other-browsers/