सार:
यूके प्रतिस्पर्धा और बाजार प्राधिकरण के पूर्व वरिष्ठ निदेशक एन पोप ने यूके प्रतिस्पर्धा अपील न्यायाधिकरण के साथ एक वर्ग कार्रवाई मुकदमा दायर किया है, जिसमें "ऐप ट्रैकिंग ट्रांसपेरेंसी" (एटीटी) नीति पर एप्पल से 2.7 बिलियन डॉलर के मुआवजे की मांग की गई है। मुकदमे का मानना है कि हालाँकि Apple ने उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के नाम पर इस गोपनीयता सुविधा को लॉन्च किया था, लेकिन वास्तव में इसने तीसरे पक्ष के एप्लिकेशन डेवलपर्स पर बोझ बढ़ा दिया और Apple को प्रतिस्पर्धात्मक लाभ दिया।
यूके प्रतिस्पर्धा अपील न्यायाधिकरण वर्तमान में ऐप्पल से संबंधित आईक्लाउड सेवाओं से जुड़े $4.1 बिलियन के एक और मामले की जांच कर रहा है। यह एटीटी मुकदमा भी इस अदालत में प्रस्तुत किया गया था।
एटीटी कार्यक्षमता 2021 में लॉन्च की गई। जब कोई उपयोगकर्ता पहली बार एक ऐप खोलता है जो प्रासंगिक सुविधाओं का समर्थन करता है, तो एक संकेत पॉप अप होकर उपयोगकर्ता से पूछेगा कि क्या ऐप को उनकी गतिविधियों को ट्रैक करने और विज्ञापन के लिए संबंधित डेटा का उपयोग करने की अनुमति देनी है। यदि उपयोगकर्ता इनकार करता है, तो डेवलपर इस डेटा के आधार पर संबंधित विज्ञापन ट्रैकिंग नहीं कर पाएगा।
इस नीति का उन ऐप डेवलपर्स पर स्पष्ट प्रभाव पड़ता है जो विज्ञापन राजस्व पर निर्भर हैं। एटीटी लॉन्च होने के बाद पहले छह महीनों में, कई सोशल मीडिया कंपनियों ने लगभग 10 बिलियन डॉलर का संयुक्त राजस्व घाटा दर्ज किया।
पोप का मानना है कि ऐप्पल को उपयोगकर्ताओं को एटीटी प्राधिकरण संकेत प्रदर्शित करने के लिए तीसरे पक्ष के डेवलपर्स की आवश्यकता होती है, लेकिन वह अपने स्वयं के अनुप्रयोगों के लिए ऐसा नहीं करता है, इस प्रकार एक अनुचित प्रतिस्पर्धी माहौल बनता है। उन्होंने कहा कि उपभोक्ताओं के लिए गोपनीयता की सुरक्षा महत्वपूर्ण है, लेकिन प्रासंगिक नियमों को निष्पक्ष रूप से लागू किया जाना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि विभिन्न आकार के व्यवसाय समान स्तर पर काम कर सकें। उन्होंने यह भी बताया कि डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म अपने और एप्लिकेशन डेवलपर्स के लिए दो अलग-अलग नियमों को अपनाने के लिए गोपनीयता का उपयोग नहीं कर सकते हैं।
Apple ने अभी तक नए मुकदमे पर कोई टिप्पणी नहीं की है। कंपनी ने पहले कहा है कि ऐप्पल के अपने ऐप विज्ञापन उद्देश्यों के लिए उपयोगकर्ताओं को ट्रैक नहीं करते हैं और इसलिए उन्हें उपयोगकर्ताओं से प्रासंगिक प्राधिकरण का अनुरोध करने की आवश्यकता नहीं है। तकनीकी और तथ्यात्मक दृष्टिकोण से, Apple के स्पष्टीकरण का कुछ निश्चित आधार है, लेकिन इसने दुनिया भर की नियामक एजेंसियों को ATT पर सवाल उठाने और यहां तक कि Apple पर जुर्माना लगाने से नहीं रोका है।
फ्रांस ने एक बार Apple को उसकी ATT नीति के लिए दंडित किया था, लेकिन Apple को विशिष्ट समायोजन करने की आवश्यकता नहीं थी। इस मुकदमे के इटली के दृष्टिकोण से एक पृष्ठ लेने की अधिक संभावना है। इटली ने दिसंबर 2025 में Apple पर 115 मिलियन अमेरिकी डॉलर का जुर्माना लगाया और उसे अपनी ATT नीति में संशोधन करने के लिए कहा। यह स्पष्ट नहीं है कि Apple ने इटली की व्यापक, लेकिन अस्पष्ट, सुधार आवश्यकताओं को लागू किया है या नहीं। तब से, जर्मन नियामकों ने भी अधिक विशिष्ट समायोजन आवश्यकताओं का प्रस्ताव दिया है।
जर्मन नियामक वास्तव में इस बात से सहमत हैं कि एटीटी कुल मिलाकर निष्पक्ष है, लेकिन फिर भी एप्पल को प्रासंगिक व्यवस्थाओं में और सुधार करने की आवश्यकता है।
वर्तमान में, यूके प्रतिस्पर्धा अपील न्यायाधिकरण ने इस मामले की सुनवाई के लिए कोई समय सारिणी घोषित नहीं की है। उम्मीद की जाती है कि ऐप्पल बाद की प्रक्रियाओं में इस बात पर जोर देता रहेगा कि उसके अपने ऐप उपयोगकर्ता गतिविधि को ट्रैक नहीं करते हैं और इसलिए उन्हें तीसरे पक्ष के डेवलपर्स के समान लाइसेंसिंग दायित्वों को वहन नहीं करना चाहिए।
हालाँकि, जर्मनी द्वारा Apple से ATT को समायोजित करने का अनुरोध, और इस नीति के लिए फ़्रांस और इटली के लगातार दंड, मुकदमे में Apple की स्थिति पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं। फिर भी, यह तय करना अभी भी मुश्किल है कि क्या Apple को वास्तव में 2.7 बिलियन अमेरिकी डॉलर के मुआवजे के जोखिम का सामना करना पड़ता है, क्योंकि यह स्पष्ट नहीं है कि वादी द्वारा प्रस्तावित मुआवजे की राशि की गणना कैसे की जाती है।
यह मामला अल्पावधि में औपचारिक परीक्षण चरण में प्रवेश नहीं कर सकता है। संदर्भ के लिए, यूके प्रतिस्पर्धा अपील न्यायाधिकरण द्वारा संभाले जा रहे आईक्लाउड एंटीट्रस्ट मामले की सुनवाई 2028 के अंत तक होने की उम्मीद नहीं है।
टिप्पणियाँ