सार:
न्यू मैक्सिको का नाम बदलकर "न्यू अमेरिका" करने के सोशल मीडिया पर अमेरिकी राष्ट्रपति के प्रस्ताव को लेकर विवाद लगातार जारी है। न्यू मैक्सिको डेमोक्रेटिक कांग्रेसियों के एक प्रतिनिधिमंडल ने हाल ही में दो प्रौद्योगिकी दिग्गजों एप्पल और गूगल के अधिकारियों को औपचारिक रूप से एक पत्र भेजा, जिसमें उनकी मानचित्र एप्लिकेशन सेवाओं से किसी भी एकतरफा नाम परिवर्तन अनुरोधों का अनुपालन नहीं करने और डिजिटल मानचित्रों पर राज्य के कानूनी नाम पर टिके रहने का आग्रह किया गया।
पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने कई बार सोशल प्लेटफ़ॉर्म पर पोस्ट किए और संशोधित मानचित्र दिखाए, न्यू मैक्सिको का नाम बदलकर "न्यू अमेरिका" करने की वकालत की, और यहां तक कि इसे व्यापार विवाद और राजनीतिक कथा का हिस्सा भी बनाया। इससे पहले, व्हाइट हाउस ने एक कार्यकारी आदेश पारित किया था जिसमें अमेरिकी भौगोलिक नाम सूचना प्रणाली (जीएनआईएस) डेटाबेस में कई भौगोलिक संस्थाओं के नामों में बदलाव की आवश्यकता थी। उदाहरण के लिए, मेक्सिको की खाड़ी को संघीय डेटाबेस में "अमेरिकन बे" में बदल दिया गया था, और लेक ओंटारियो का नाम बदलकर "अमेरिकन लेक" कर दिया गया था। Apple मैप्स और Google मैप्स ने बाद में सिस्टम अपडेट में उपरोक्त संघीय स्थान के नाम में परिवर्तन किया। राज्य के ऐतिहासिक नामों को प्रभावित करने वाली समान प्रशासनिक कार्रवाइयों के बारे में गहरी चिंताओं के कारण, न्यू मैक्सिको के कई कांग्रेसियों ने प्रौद्योगिकी कंपनियों पर सीधा दबाव डालने का फैसला किया।
सीनेटर मार्टिन हेनरिक और बेन रे लुजान और प्रतिनिधि मेलानी स्टैंसबरी, टेरेसा लेगर फर्नांडीज और गेब वास्केज़ वास्केज़ ने एक संयुक्त पत्र में जोर देकर कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के पास किसी राज्य के कानूनी नाम को एकतरफा बदलने की संवैधानिक शक्ति नहीं है। न्यू मैक्सिको का नामकरण देश के लंबे इतिहास, संस्कृति और राज्य संविधान में गहराई से निहित है और इसे किसी भी राजनीतिक हेरफेर से नष्ट नहीं किया जाना चाहिए। कानून निर्माताओं ने Apple और Google से सार्वजनिक रूप से प्रतिबद्ध होने के लिए कहा कि उनके मैपिंग प्लेटफ़ॉर्म को एकमात्र कानूनी नाम "न्यू मैक्सिको" का दृढ़ता से उपयोग करना चाहिए, चाहे व्हाइट हाउस भविष्य में कोई भी सामाजिक बयान जारी करे, वह किस कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर करने का प्रयास करे, या कोई बाहरी दबाव डाले।
हालांकि, कानूनी और प्रौद्योगिकी नीति विश्लेषकों का कहना है कि कानून निर्माताओं का वाणिज्यिक प्रौद्योगिकी कंपनियों को सीधे निशाना बनाना काफी हद तक एक राजनीतिक प्रदर्शन है। प्रौद्योगिकी कंपनियों के पास मैप मैपिंग के क्षेत्र में स्थानों का नाम रखने का अधिकार या विवेक नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐप्पल मैप्स और गूगल मैप्स द्वारा उपयोग किया जाने वाला आधिकारिक स्थान नाम डेटा सीधे अमेरिकी भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण द्वारा बनाए गए संघीय भौगोलिक नाम सूचना प्रणाली (जीएनआईएस) से लिया गया है। प्रासंगिक नियमों के तहत, वाणिज्यिक मानचित्र प्रदाता जो आधिकारिक डेटाबेस के मानक स्थान नामों को अपनाने से इनकार करते हैं, उन्हें संघीय भौगोलिक डेटा तक पहुंच खोने के अनुपालन जोखिम का सामना करना पड़ सकता है।
कानूनी विशेषज्ञों ने आगे इस बात पर जोर दिया कि संघ शासित जल या राष्ट्रीय उद्यानों जैसी प्राकृतिक भौगोलिक विशेषताओं के विपरीत, राज्यों के नाम राज्य-स्तरीय संवैधानिक मामले हैं। भले ही राष्ट्रपति किसी कार्यकारी आदेश का उपयोग करता हो, वह संविधान से परे किसी संप्रभु राज्य का कानूनी नाम सीधे नहीं बदल सकता; यदि वे वास्तव में भौगोलिक नाम डेटाबेस पर प्रशासनिक शक्ति के ग्रे ऑपरेशन को रोकना चाहते हैं, तो कांग्रेस के सदस्यों को कानूनी और राजनीतिक टकराव की लागत वहन करने के लिए अधीनस्थ डेटा प्राप्त करने की स्थिति में निजी प्रौद्योगिकी कंपनियों की आवश्यकता के बजाय, कांग्रेस के विधायी स्तर पर विधायी पर्यवेक्षण और जांच और संतुलन का प्रयोग करना चाहिए। फिलहाल, Apple और Google ने अभी तक संसदीय समूह के सार्वजनिक संयुक्त पत्र पर आधिकारिक टिप्पणी नहीं की है।
टिप्पणियाँ