सार:
ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन ने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता विनियमन के मुद्दे पर ओपनएआई और प्रतिद्वंद्वी एंथ्रोपिक के अंतर्निहित विश्वदृष्टिकोण के बीच अभी भी बुनियादी अंतर हैं। एक साक्षात्कार में, उन्होंने प्रस्तावित किया कि इस तकनीक द्वारा लाया गया भारी मूल्य समाज के जोखिम के हिस्से के योग्य है; एआई तकनीक को जनता के लिए व्यापक रूप से खुला रहना चाहिए।
ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने एक साक्षात्कार में कहा कि एआई से लाए गए लाभ समाज के लिए पर्याप्त हैं कुछ जोखिम स्वीकार करने के लिए
ऑल्टमैन ने कहा, "दर्शनशास्त्र में बहुत बड़ा अंतर है।" एंथ्रोपिक और इसके सीईओ डेरियो अमोडाई के साथ अपने मुख्य मतभेदों के बारे में पूछे जाने पर, ऑल्टमैन ने कहा: "हमारा मानना है कि इस तकनीक का लाभ उठाने के लिए और यह सुनिश्चित करने के लिए कि लोगों को इसे स्वायत्त रूप से उपयोग करने का अधिकार है, दुनिया को यह स्वीकार करना चाहिए कि कुछ बुरी चीजें होती हैं।"
एंथ्रोपिक लंबे समय से एआई विनियमन के लिए उद्योग का सबसे मजबूत वकील रहा है। कुछ समय पहले, यह रुख ओपनएआई के प्रकाश विनियमन पर जोर देने के विपरीत रहा होगा। हालाँकि, हाल के महीनों में, दो प्रमुख एआई कंपनियों के बीच नीतिगत मतभेद कम हो गए हैं। हाई-प्रोफाइल हैक्स और अनियमित मॉडल व्यवहार की एक श्रृंखला के बाद, ओपनएआई ने सख्त नियामक नियमों का समर्थन करने की ओर कदम बढ़ाया है।
अल्ट्रामैन पिछले महीने अत्याधुनिक बड़े मॉडल विकास की गति को धीमा करने की अमोडाई की बात से सहमत था। ओपनएआई ने भी एंथ्रोपिक के नेतृत्व का अनुसरण किया और चैटजीपीटी डेवलपर्स द्वारा पहले समर्थित मानकों की तुलना में अधिक कठोर सुरक्षा आवश्यकताओं को निर्धारित करने के लिए कुछ अमेरिकी राज्यों में नए बिल पेश करने का समर्थन किया। यह इसकी राज्य-स्तरीय नियामक रणनीति में एक सूक्ष्म बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। ओपनएआई के नीति पैरवीकारों ने भी हाल ही में एक द्विदलीय हाउस बिल का समर्थन किया है जिसमें अग्रणी एआई कंपनियों को बाहरी सुरक्षा मूल्यांकनकर्ताओं को लाने की आवश्यकता है।
हालाँकि दोनों पक्षों की स्थितियाँ करीब-करीब हैं, फिर भी ऑल्टमैन ने दोनों कंपनियों की नियामक सोच के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचने की कोशिश की। उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति ट्रम्प के करीबी प्रौद्योगिकी सलाहकारों ने विनियामक कब्जे के लिए एंथ्रोपिक की आलोचना की थी।
"मैं इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं हूं, लेकिन मैं कुछ लोगों के विचार को समझता हूं: यह तकनीक बेहद शक्तिशाली और जोखिम भरी हो जाएगी, इसलिए इसे सैन फ्रांसिस्को में एक प्रयोगशाला द्वारा महारत हासिल किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कुछ भी बुरा न हो, और फिर प्रयोगशाला तय करेगी कि प्रौद्योगिकी लाभांश कैसे वितरित किया जाए।" ऑल्टमैन ने कहा कि यह समझौता पूरी तरह से अस्वीकार्य है और ओपनएआई द्वारा समर्थित हल्के नियामक दृष्टिकोण के खिलाफ है।
"मैं ऐसे सौदे को स्वीकार नहीं करूंगा जहां हम गारंटी देते हैं कि कोई बड़ा हैकिंग हमला नहीं होगा, कोई प्रौद्योगिकी का दुरुपयोग नहीं होगा, कोई धोखाधड़ी नहीं होगी, और सभी प्रकार की बुरी चीजें नहीं होंगी," ऑल्टमैन ने कहा, "क्योंकि मेरा मानना है कि एआई का उपयोग करके मनुष्य जो अच्छे काम कर सकते हैं, वे परिमाण के क्रम में होने वाले नुकसान से कहीं अधिक होंगे।"
ओपनएआई के सीईओ ने बाद में कहा कि वह वास्तव में विनाशकारी जोखिमों को स्वीकार नहीं करते हैं, जिसमें एआई के कारण गंभीर नियंत्रण से बाहर की स्थिति पैदा होने की संभावना भी शामिल है।
टिप्पणी के लिए पूछे जाने पर, एक एंथ्रोपिक प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी के नियामक प्रस्ताव केवल अत्याधुनिक मॉडलों पर लागू होंगे। कंपनी ने नियामक कब्जे की आलोचना और छोटे व्यवसायों पर नियामक नीतियों के प्रभाव के जवाब में अगस्त में सोशल मीडिया पर एक निवेश प्रबंधक के साथ अमोदाई की बातचीत का भी हवाला दिया।
अमोदाई ने उस समय कहा था: "नीति प्रस्ताव तैयार करते समय एंथ्रोपिक हमेशा बहुत सतर्क रहा है। हमने ऐसे समाधान तैयार करने के लिए बहुत प्रयास किए हैं जो अत्याधुनिक एआई दिग्गजों पर लगाम लगाते हुए छोटे प्रतिस्पर्धियों के लिए अनुकूल परिस्थितियां बनाते हैं।"
ऑल्टमैन के साक्षात्कार में कई विषयों पर भी बात हुई: प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों के साथ ट्रम्प का नया एआई समझौता, "सुपर इंटेलिजेंस" बनाने की उनकी रीब्रांडिंग योजना; OpenAI मॉडल के कारण होने वाली कई स्वायत्त हैकिंग घटनाएं, और क्या कंपनी को कानूनी जिम्मेदारी उठानी चाहिए; अमेरिकी राजनीति पर एआई उद्योग में धन के भारी प्रवाह का प्रभाव; OpenAI के भीतर तथाकथित प्रभावी परोपकारियों का प्रभाव; और फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन और कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसोम जैसी प्रमुख राजनीतिक हस्तियों पर उनके विचार।
टिप्पणियाँ