सार:
बिग शॉर्ट स्टीव आइज़मैन रोबोट सर्वनाश के बारे में चिंतित नहीं लगते हैं। इसके विपरीत, उनका मानना है कि वे उद्योग दिग्गज जो चिंतित होने का दावा करते हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) मानव जाति को नष्ट कर देगी और दुनिया का अंत कर देगी, वास्तव में उनके पास "अन्य एजेंडा" हैं। आइज़मैन फ़िल्म "द बिग शॉर्ट" के मूल पात्रों में से एक है। न्यूबर्गर बर्मन में एक वरिष्ठ पोर्टफोलियो प्रबंधक के रूप में, उन्होंने वैश्विक वित्तीय संकट से पहले सबप्राइम बंधक को कम करके अपने लिए नाम कमाया।
उनका मानना है कि शीर्ष एआई प्रयोगशालाओं से घबराहट भरी कॉलों के पीछे कुछ प्रेरणा है जो प्रौद्योगिकी के विकास को धीमा कर देगी। आइज़मैन ने मीडिया को बताया:
"उन्हें एहसास हुआ कि उनके व्यवसाय में कोई खाई नहीं है, इसलिए उन्होंने संकट पैदा करने की कोशिश की। मुझे लगता है कि यही मामले की सच्चाई है।"
आइसमैन ने विशेष रूप से कहा कि उनका मानना है कि प्रौद्योगिकी कंपनियों के पास यह प्रचार करने की "प्रेरणाएं" हैं कि उनकी तकनीक दुनिया को नष्ट कर सकती है। उनके विचार में,
उन्होंने एक ऐसा संकट पैदा करने की आवश्यकता देखी जो विनियमन की ओर ले जाए, जिसे वे अंततः एकाधिकार बनाने के लिए हेरफेर कर सकते थे, जिससे उन्हें उम्मीद थी कि यह उन खंदकों की जगह ले लेगा जो पहले उनके व्यवसायों को घेरे हुए थे।
ईसमैन ने कहा, "टोकन अधिकतमकरण का युग खत्म हो गया है।" "ओपन वेट मॉडल बाजार में काफी हिस्सेदारी ले रहे हैं। मुझे लगता है कि ये कंपनियां अभी बहुत घबराई हुई हैं।"
वह एकमात्र व्यक्ति नहीं है जो सोचता है कि "टोकन अधिकतमकरण" का युग समाप्त हो गया है। सिटाडेल सिक्योरिटीज ने हाल ही में कहा कि बढ़ती लागत ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता व्यापार के लिए खतरे की घंटी बजा दी है, जिससे इसकी विकास गति धीमी हो गई है।
जनता की राय का तूफ़ान शुरू में एंथ्रोपिक शोधकर्ता जैकब कॉक्सन द्वारा भड़काया गया था। उन्होंने कंपनी और उसके मुख्य प्रतिद्वंद्वी ओपनएआई पर गैर-जिम्मेदाराना व्यवहार का आरोप लगाते हुए पिछले हफ्ते अपने इस्तीफे की घोषणा की। कॉक्सन, जिन्होंने इन दोनों कंपनियों में एक शोधकर्ता के रूप में काम किया है, ने एक्स वेबसाइट पर पोस्ट किया कि उन्होंने इस्तीफा दे दिया क्योंकि उन्हें चिंता थी कि एंथ्रोपिक और ओपनएआई "हमारे जीवन के साथ दांव लगा रहे थे।"
उन्होंने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकसित करने वालों का "वास्तव में मानना है कि इस दशक (2030) के अंत तक कृत्रिम बुद्धिमत्ता हम सभी को नष्ट कर सकती है।" एंथ्रोपिक के संरेखण विज्ञान के प्रमुख इवान हुबिंगर ने बाद में सीधे प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि कृत्रिम बुद्धि द्वारा "सभी मानव जाति को नष्ट करने" की संभावना 10% से अधिक है।
इन टिप्पणियों ने एआई सुरक्षा के बारे में लोगों की चिंताओं को सीधे तौर पर प्रज्वलित कर दिया, जो पिछले सप्ताहांत में और बढ़ गई। एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई ने शनिवार को एक लंबा ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित कर उद्योग से धीमी गति से काम करने का आह्वान करते हुए कहा कि इस प्रयास के लिए उद्योग और वैश्विक समन्वय की आवश्यकता है।
अमोदेई द्वारा अपना लेख प्रकाशित करने के तुरंत बाद, एलोन मस्क ने ट्वीट किया: "डारियो सही है," बाद में उन्होंने कहा कि वह "लंबे समय से कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में चेतावनी दे रहे हैं।" ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने तुरंत प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि वह अमोदेई के इस विचार से सहमत हैं कि "हमें अत्याधुनिक एआई विकास की गति को धीमा करने की जरूरत है।"
ईसमैन ने खुलासा किया कि उन्होंने हाल ही में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में अपना निवेश कम किया है। कुछ हफ्ते पहले, उन्होंने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस बाजार के बारे में चिंता व्यक्त की थी और ओपनएआई और एंथ्रोपिक को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस उद्योग की "अकिलीज़ हील" कहा था। उनके विचार में, इस जोखिम का अधिकांश हिस्सा इन दो प्रमुख एआई स्टार्टअप की सफलता पर उद्योग की अत्यधिक निर्भरता से उत्पन्न होता है।
"अकिलीज़ हील" का तात्पर्य किसी व्यक्ति या वस्तु की घातक कमजोरी या कमज़ोर कड़ी से है। यहां तक कि सबसे शक्तिशाली व्यक्ति में भी गंभीर खामियां हो सकती हैं जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
"पूरी उद्योग श्रृंखला में उनकी बड़ी हिस्सेदारी है, इसलिए यदि इन दोनों कंपनियों में से किसी एक के साथ कोई समस्या होती है, तो पूरी उद्योग श्रृंखला पूरी तरह से ध्वस्त हो जाएगी," उन्होंने आगे कहा, "और इसकी तुलना में, OpenAI कमजोर है।"
"जब आप कहते हैं कि हमें गति धीमी करनी चाहिए क्योंकि स्थिति खतरनाक है, तो मेरी प्रतिक्रिया होती है, 'वास्तव में? फिर अपना आईपीओ स्थगित कर दें," उन्होंने कहा। "आप जो कहते हैं वह करें। क्या कोई आईपीओ में देरी या वित्तपोषण में देरी के बारे में बात कर रहा है? मैंने कुछ नहीं सुना।"
कोई संयोग नहीं.
"बिग शॉर्ट" के नाम से मशहूर शॉर्ट-सेलिंग निवेशक माइकल बरी ने पहले भी इसी तरह के विचार व्यक्त किए हैं।
उन्होंने कहा कि ओपनएआई, एंथ्रोपिक और अन्य बड़ी एआई कंपनियों के दबाव से तेजी से बढ़ते प्रतिस्पर्धियों को धीमा करके मौजूदा लोगों को फायदा हो सकता है। उन्होंने इस तर्क के मूल आधार पर भी सवाल उठाया और तर्क दिया कि बड़े भाषा मॉडल सामान्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता नहीं हैं, इसलिए "कोई एआई नहीं है जिसे धीमा करने की आवश्यकता है।"बरी ने यह भी कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के संभावित खतरों के बारे में बात करने से निवेशकों को उत्साहित रखने में मदद मिल सकती है क्योंकि कंपनी सार्वजनिक होने की तैयारी कर रही है। उनका मानना है कि धीमी गति के लिए दबाव "स्वयं-सेवा" है।
टिप्पणियाँ