सार:
हाल ही में, सोनी इंटरएक्टिव एंटरटेनमेंट ने डिजिटल गेम के स्वामित्व के मुद्दे पर औपचारिक रूप से प्रतिक्रिया देने के लिए एक क्लास एक्शन मुकदमे में कानूनी दस्तावेज प्रस्तुत किए। कंपनी ने स्पष्ट किया कि जब उपभोक्ता PlayStation स्टोर पर डिजिटल गेम खरीदते हैं, तो उन्हें केवल उनका उपयोग करने का लाइसेंस मिलता है, पारंपरिक अर्थ में स्वामित्व नहीं।

यह क्लास एक्शन मुकदमा कैलिफ़ोर्निया के डिजिटल कमोडिटी एक्ट (एबी 2426) से उपजा है, जो 1 जनवरी, 2025 को प्रभावी होता है। बिल में डिजिटल सामान बेचने वाली कंपनियों को उपभोक्ताओं को खरीदारी करते समय स्पष्ट रूप से सूचित करने की आवश्यकता होती है कि तथाकथित "खरीद" वास्तव में उपयोग करने का लाइसेंस है, न कि स्थायी स्वामित्व। वादी ने आरोप लगाया कि खरीद पृष्ठ पर सोनी के प्लेस्टेशन स्टोर के प्रासंगिक संकेत पर्याप्त रूप से आकर्षक नहीं थे और कानूनी आवश्यकताओं को पूरी तरह से पूरा करने में विफल रहे।
सोनी ने कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले की संघीय अदालत में 21 अगस्त को दायर एक दस्तावेज़ में अपनी स्थिति के बारे में विस्तार से बताया। कंपनी का मानना है कि PlayStation डिजिटल उत्पाद खरीद पृष्ठ को सेवा की शर्तों और सॉफ़्टवेयर लाइसेंस समझौते से जोड़ा गया है, और उपभोक्ता भुगतान करने से पहले संबंधित प्रावधानों की जांच कर सकते हैं।

सोनी के वकीलों ने एक विवादास्पद तर्क दिया: डिजिटल स्वामित्व स्थापित करना तार्किक रूप से कठिन है। यदि एक खिलाड़ी डिजिटल गेम का "मालिक" है, तो दूसरे खिलाड़ी को उसी उत्पाद तक पहुंच नहीं होनी चाहिए। सोनी ने एक उदाहरण के रूप में "रेजिडेंट ईविल: रिक्विम" को लिया और बताया कि यदि वादी एडवर्ड हेकॉक ने 25 फरवरी, 2026 को $69.99 में गेम खरीदा था, और एक अन्य वादी जेसन मेंडोज़ा ने इसे 14 फरवरी को खरीदा था, तो स्वामित्व के तर्क के अनुसार, उस समय गेम का स्वामित्व सोनी के बजाय मेंडोज़ा के पास होना चाहिए था, और हेकॉक अब गेम प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगा।
सोनी ने सॉफ़्टवेयर लाइसेंस अनुबंध में स्पष्ट रूप से कहा है: "यह सॉफ़्टवेयर आपके लिए लाइसेंसीकृत है, आपको बेचा नहीं गया है।"
यह विवाद सोनी की इस घोषणा से मेल खाता है कि वह जनवरी 2028 से शुरू होने वाले नए प्लेस्टेशन गेम्स के लिए भौतिक डिस्क का उत्पादन बंद कर देगा। इस फैसले का दुनिया भर के खिलाड़ियों ने कड़ा विरोध किया और बड़ी संख्या में खिलाड़ी विशुद्ध रूप से डिजिटल युग में खेल संपत्तियों के स्वामित्व और संरक्षण के बारे में चिंतित थे।
विवाद के मूल में यह तथ्य है कि ये प्रमुख शर्तें सीधे खरीद बटन के बगल में प्रमुखता से प्रदर्शित होने के बजाय एक लंबे सेवा समझौते में शामिल हैं। वादी का मानना है कि भुगतान करते समय आम उपभोक्ताओं के लिए वास्तव में यह एहसास करना मुश्किल है कि उन्हें जो मिल रहा है वह सिर्फ एक लाइसेंस है।

कैलिफ़ोर्निया एबी 2426 के अनुसार, "खरीदें" या "खरीद" जैसे शब्दों का उपयोग करते समय, विक्रेता को उपभोक्ता से इस तथ्य की स्पष्ट पुष्टि प्राप्त करनी होगी कि "अनुमति प्राप्त की गई है" या एक स्पष्ट और विशिष्ट विवरण प्रदान करना होगा। इस प्रावधान के उल्लंघन के परिणामस्वरूप प्रति उल्लंघन $2,500 तक का नागरिक दंड हो सकता है।
टिप्पणियाँ