अध्ययन से पता चलता है कि अमीर पड़ोस शहरी आग के प्रति अधिक संवेदनशील हैं, लेकिन आपदाओं के प्रति काफी अधिक लचीले भी हैं

सार:

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, रिवरसाइड के नवीनतम शोध से पता चलता है कि पहाड़ियों, घाटियों और शहरी और जंगली क्षेत्रों के बीच इंटरफेस पर स्थित समृद्ध समुदायों में सामान्य समुदायों की तुलना में शहरी आग का सामना करने की काफी अधिक संभावना है। हालाँकि, ये क्षेत्र आग लगने के बाद अधिक तेजी से ठीक हो जाते हैं, जबकि कम आय वाले समुदाय आग के दीर्घकालिक पर्यावरणीय प्रभावों के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं।

पिछले अध्ययनों के विपरीत, जो मुख्य रूप से जंगल की आग या एक बड़ी आपदा घटना पर केंद्रित थे, "एनपीजे अर्बन सस्टेनेबिलिटी" में प्रकाशित इस अध्ययन ने 1984 के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका में 141 शहरी आग की घटनाओं का व्यवस्थित रूप से विश्लेषण किया। अनुसंधान टीम ने शहरी आग के कारणों और उनके दीर्घकालिक परिणामों को पूरी तरह से समझने की कोशिश करने के लिए जनसंख्या वितरण, शहरी विकास, जलवायु स्थितियों और सामाजिक आर्थिक डेटा के साथ आग के रिकॉर्ड को जोड़ा।

शोध के नतीजे बताते हैं कि शहरी आग के जोखिम समान रूप से वितरित नहीं हैं, लेकिन उनमें स्पष्ट सामाजिक-स्थानिक विशेषताएं हैं। शोधकर्ताओं ने पाया कि ये आग लंबे समय से उपनगरीय, उच्च आय, उच्च गृह स्वामित्व वाले इलाकों में केंद्रित रही है, एक पैटर्न जो पिछले चार दशकों में मौलिक रूप से थोड़ा बदल गया है।

आंकड़े बताते हैं कि औसत से काफी अधिक घरेलू आय वाले समुदायों में आग लगने की संभावना लगभग 30% अधिक होती है। शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि यह इस तथ्य से संबंधित है कि धनी समुदाय पहाड़ियों, घाटियों या प्राकृतिक वनस्पति वाले क्षेत्रों के करीब बने होते हैं। इन क्षेत्रों में अधिक सुंदर परिदृश्य हैं लेकिन ये आग के खतरों के प्रति भी अधिक संवेदनशील हैं।

शोध से शहरी योजनाकारों के लिए महान संदर्भ मूल्य की एक नई खोज का भी पता चला। आग के बढ़ते जोखिम का मुख्य कारक लंबे समय तक चलने वाला सूखा नहीं है, बल्कि एक अल्पकालिक, उच्च तीव्रता वाली पर्यावरणीय सुखाने की प्रक्रिया है जो आग लगने से पहले छह महीनों में होती है।

इसका मतलब यह है कि आपातकालीन प्रबंधन और शहरी सुरक्षा के लिए जिम्मेदार एजेंसियों के लिए, पारंपरिक दीर्घकालिक सूखे आकलन की तुलना में उच्च अग्नि जोखिम की अवधि की पहचान करने के लिए तीन से छह महीने के पैमाने पर नमी परिवर्तन की निगरानी करना अधिक उपयोगी हो सकता है, शोधकर्ताओं का कहना है।

आग लगने के बाद, पुनर्प्राप्ति प्रक्रिया अक्सर बाहरी लोगों की कल्पना से कहीं अधिक धीमी होती है। अनुसंधान टीम ने आकलन किया कि क्या आग लगने के बाद पांच वर्षों में वनस्पति पुनर्प्राप्ति और सतह के तापमान में परिवर्तन पर नज़र रखकर समुदाय आपदा-पूर्व स्तर पर लौट सकते हैं।

परिणामों से पता चला कि अधिकांश क्षेत्रों में पांच वर्षों के भीतर सुधार नहीं हुआ। गंभीर रूप से प्रभावित लगभग 78% क्षेत्र पांच साल बाद भी आग-पूर्व तापमान सीमा पर वापस नहीं आए हैं, और लगभग 73% क्षेत्र अपने मूल हरियाली स्तर पर वापस नहीं आए हैं।

कुल मिलाकर, जिन शहरी क्षेत्रों में आग लगती है, वे अधिक गर्म हो जाते हैं और वहां हरी वनस्पति का आवरण काफी कम हो जाता है, और ये प्रभाव वर्षों तक बना रह सकता है।

आय का स्तर भी पुनर्प्राप्ति प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। अध्ययनों से पता चलता है कि उच्च आय वाले पड़ोस आपदा-पूर्व तापमान के स्तर पर काफी तेजी से लौटते हैं और हरियाली की अपेक्षाकृत कम हानि का अनुभव करते हैं। इसके विपरीत, कम आय वाले समुदाय अधिक धीरे-धीरे ठीक हो जाते हैं और उन्हें दीर्घकालिक पर्यावरणीय गिरावट का सामना करने की अधिक संभावना होती है।

शोध टीम का मानना ​​है कि शहरी आग की समस्याओं को समझना न केवल प्राकृतिक वातावरण से शुरू हो सकता है, बल्कि समुदाय की जनसांख्यिकीय संरचना और सामाजिक विशेषताओं पर भी गहराई से विचार करना चाहिए।

आगे के विश्लेषण से पता चला कि विभिन्न क्षेत्रों के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं। देश भर में, अधिक श्वेत निवासियों वाले पड़ोस में कुल मिलाकर आग का जोखिम कम होता है। लेकिन कैलिफ़ोर्निया और अमेरिकी पश्चिम के शुष्क क्षेत्रों में, संबंध उलट है, अधिक श्वेत और अश्वेत निवासियों वाले समुदायों के आग से प्रभावित होने की अधिक संभावना है।

अध्ययन में यह भी पाया गया कि शहरी आग और जंगली आग के विकास के रुझान में स्पष्ट अंतर हैं। पिछले कुछ दशकों में, संयुक्त राज्य अमेरिका में जंगल की आग का आकार और आवृत्ति में विस्तार जारी है, लेकिन शहरी क्षेत्रों में प्रवेश करने वाली आग की संख्या में स्पष्ट वृद्धि की प्रवृत्ति नहीं देखी गई है।

हालाँकि, आग की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं हुई है, लेकिन जली हुई शहरी भूमि के क्षेत्र का विस्तार जारी है। शोधकर्ताओं ने नोट किया कि यह वृद्धि मुख्य रूप से कुछ अत्यधिक आग वाले वर्षों के कारण हुई। दूसरे शब्दों में, जबकि शहरी आग की संख्या में थोड़ा बदलाव आ रहा है, चरम वर्षों में होने वाली क्षति लगातार गंभीर होती जा रही है।

शोध टीम का मानना ​​है कि ये निष्कर्ष भविष्य में बीमा उद्योग में शहरी आग रोकथाम योजना, जोखिम मूल्यांकन और निर्णय लेने को प्रभावित कर सकते हैं। हालाँकि, अध्ययन ने सीधे तौर पर बीमा बाज़ार का विश्लेषण नहीं किया, इसलिए प्रासंगिक प्रभावों के लिए अभी भी और शोध और सत्यापन की आवश्यकता है।

अनुसंधान नेता ने कहा कि लंबे समय से, लोग शहरों में प्रवेश करने वाली आग को जंगल की आग के सरल विस्तार के रूप में मानने के आदी रहे हैं, लेकिन यह मामला नहीं है। शहरी आग में अद्वितीय जोखिम पैटर्न और पुनर्प्राप्ति तर्क होते हैं जिन्हें अक्सर शहरी नियोजन, आवासीय संरचना और संसाधन आवंटन द्वारा आकार दिया जाता है।

शोधकर्ता इस बात पर ज़ोर देते हैं कि शहरी आग मुख्य रूप से जंगल की आग जैसी जलवायु स्थितियों से निर्धारित नहीं होती है। जैसे-जैसे शहरी आग की तीव्रता बढ़ती जा रही है, सामाजिक कारकों का महत्व तेजी से प्रमुख होता जा रहा है। यदि हम भविष्य में बढ़ते शहरी अग्नि जोखिम से प्रभावी ढंग से निपटना चाहते हैं, तो अब केवल जंगलों और प्राकृतिक वातावरण पर ध्यान केंद्रित करना पर्याप्त नहीं है। हमें शहरों के भीतर की सामाजिक संरचना और विभिन्न समुदायों के बीच मौजूद संसाधन अंतर की भी गहरी समझ होनी चाहिए।