सार:
1999 में अपने प्रकाशन के बाद से, "द ग्रुफ़ालो" बच्चों की किताबों की शेल्फ़ पर एक क्लासिक रहा है। पुस्तक के चित्रकार एक्सल शेफ़लर ने एक साक्षात्कार में कहा कि वह कुछ एआई कंपनियों पर इस आधार पर मुकदमा करने पर गंभीरता से विचार कर रहे हैं कि इन कंपनियों ने उनके कार्यों को बिना प्राधिकरण के पुन: प्रस्तुत किया है और कॉपीराइट उल्लंघन का संदेह है।
एक्सल शेफ़लर द्वारा बनाए गए चित्रों ने पिछले कुछ वर्षों में अनगिनत बच्चों को आकर्षित किया है। लंदन में जन्मी बच्चों की साहित्य लेखिका जूलिया डोनाल्डसन द्वारा लिखित द ग्रुफैलो एक छोटे चूहे की कहानी बताती है जो एक राक्षस को मात देता है।
"मैंने एक जर्मन वकील से संपर्क किया है," शेफ़लर ने कहा। "चित्रकारों ने पहले ही एआई कंपनियों पर मुकदमा दायर कर दिया है, और मैं मुकदमे का गंभीरता से मूल्यांकन कर रहा हूं। मुझे बस उम्मीद है कि वे इस व्यवहार को रोक देंगे।" दक्षिण लंदन में रहने वाले कलाकार ने अभी तक उस कंपनी के नाम का खुलासा नहीं किया है जिस पर वह मुकदमा करने की योजना बना रहे हैं।
एआई कंपनियों का पिछला बचाव यह था कि मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करना आवश्यक रूप से कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं है।
शेफ़लर स्वयं स्मार्टफ़ोन का उपयोग नहीं करते हैं. उन्होंने कहा कि उन्होंने मूल रूप से एआई को नजरअंदाज करने की योजना बनाई थी जब तक कि किसी ने उन्हें नहीं दिखाया कि उनके सबसे प्रसिद्ध पात्रों को सिलिकॉन वैली, ओकट्रैफेस्ट और अन्य दृश्यों सहित विभिन्न दृश्यों में एआई द्वारा फिर से बनाया गया है। उन्होंने कहा, "मैं बहुत हैरान था। तस्वीरें स्पष्ट रूप से मेरे चूहों और मेरे ग्रुफैलो की थीं। एआई ने जितना संभव हो सके मेरी पेंटिंग शैली की नकल की, लेकिन बाकी तस्वीर तैयार की गई। यह स्पष्ट रूप से कॉपीराइट चोरी थी।"
शेफ़लर जर्मनी में मुकदमा शुरू करने पर विचार कर रहे हैं क्योंकि उनका मानना है कि यूरोपीय संघ के नियम रचनाकारों के लिए अधिक अनुकूल हैं। लंदन लॉ फर्म लुईस सिल्किन के बौद्धिक संपदा वकील निक बकलैंड इस बात से सहमत हैं कि जर्मनी रचनाकारों के लिए अपने अधिकारों की रक्षा करने का एक व्यवहार्य तरीका है। "जर्मनी में दो मामले सामने आए हैं: संगीत कॉपीराइट सामूहिक प्रबंधन संगठन ने मामला जीत लिया, जिससे साबित हुआ कि एआई कंपनी ने गीत की नकल की और उसे शब्दशः प्रस्तुत किया।" उन्होंने बीबीसी को बताया.
लेकिन उन्होंने यह भी बताया कि कॉपीराइट उल्लंघन को साबित करना मुश्किल है। हालाँकि ग्रूफ़ालो जैसा तुरंत पहचाने जाने योग्य चरित्र होने से शेफ़लर को अपने मामले में लाभ मिलेगा, फिर भी उसे यह साबित करना होगा कि उसके कॉपीराइट का उल्लंघन किया गया था। "जेनरेटिव एआई सीधे नकल नहीं करता, बल्कि प्रशिक्षण देता है।" बकलैंड ने बताया, "यह एआई निर्माताओं का यह दावा करने का मूल तर्क भी है कि उनका कोई उल्लंघन नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि उपयोगकर्ता एक पिल्ला की तस्वीर चाहता है, तो एआई प्रशिक्षण पुस्तकालय में लाखों कुत्तों की तस्वीरें स्कैन करेगा, और फिर एक तस्वीर तैयार करेगा और इसे उपयोगकर्ता को लौटा देगा।"
चैटजीपीटी के पीछे की कंपनी ओपनएआई पर पेंगुइन रैंडम हाउस जर्मनी और लेखक और चित्रकार इंगो सिगनर ने मुकदमा दायर किया है। वादी ने ओपनएआई पर बच्चों की चित्र पुस्तक चरित्र "डेर क्लेन ड्रेचे कोकोसनस" को चुराने का आरोप लगाया। म्यूनिख क्षेत्रीय न्यायालय 2027 के वसंत में मामले पर फैसला सुनाएगा।
ओपनएआई के एक प्रवक्ता ने जवाब दिया: "हम दुनिया भर के कॉपीराइट धारकों के साथ उपयोगी संचार कर रहे हैं, बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा कर रहे हैं और कॉपीराइट शिकायतों को ठीक से संभाल रहे हैं, जबकि प्रशंसक निर्माण सहित रचनात्मक गतिविधियों का समर्थन कर रहे हैं।" कैलिफ़ोर्निया कंपनी ने कहा कि उसकी मॉडल प्रशिक्षण सामग्री कई स्रोतों से आती है, और कॉपीराइट धारक सीधे उल्लंघन विवाद की शिकायतें प्रस्तुत कर सकते हैं।
शेफ़लर के लिए, इस मामले का महत्व न केवल "द ग्रुफ़ालो" के लिए है, जिसकी दुनिया भर में 18 मिलियन से अधिक प्रतियां बिक चुकी हैं, बल्कि सभी रचनाकारों के लिए भी है। उन्होंने कहा कि मुकदमे का उद्देश्य मुआवजा मांगना नहीं है, बल्कि वर्तमान और भविष्य के रचनाकारों को सुरक्षा प्रदान करना है।
अन्य कलाकार भी चिंतित हैं कि एआई उनकी आजीविका को प्रभावित करेगा। आइवी डेंग, जो रॉयल कॉलेज ऑफ आर्ट में पेंटिंग में मास्टर डिग्री के लिए अध्ययन कर रहे हैं, ने कहा: "नियामक दृष्टिकोण से, मुझे लगता है कि मेरे काम उचित उपयोग नियमों के तहत पूरी तरह से संरक्षित नहीं हैं। लेकिन मुझे कला उद्योग और कला समर्थकों पर भरोसा है। वे हाथ से बनाई गई रचना की सोच और प्रयास और तात्कालिक एआई-निर्मित छवियों के बीच अंतर कर सकते हैं। दोनों के बीच एक आवश्यक अंतर है।"
रॉयल कॉलेज ऑफ आर्ट में एआई प्रोजेक्ट के प्रमुख प्रोफेसर जेम्स कूप का मानना है कि शेफ़लर के कार्य इस चर्चा को और अधिक मूल्यवान बनाते हैं। "लोग अक्सर एआई को स्वीकार करने या एआई का विरोध करने की बहस को सरल बनाते हैं, लेकिन यह अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न को नजरअंदाज कर देता है: इस तकनीक को कौन आकार दे रहा है और तकनीक किसके हितों की पूर्ति करती है। कला का यहां महत्वपूर्ण मूल्य है। इसका मतलब यह नहीं है कि कलाकारों को प्रौद्योगिकी डेवलपर बनना चाहिए, लेकिन वह कलात्मक अभ्यास प्रौद्योगिकी द्वारा हम पर थोपे गए पूर्वधारणाओं, मूल्यों और शक्ति प्रतिमानों पर सवाल उठा सकता है।"
ब्रिटिश सरकार ने पिछले साल जून में घोषणा की थी कि वह तकनीकी परिवर्तन की क्षमता को उजागर करने के लिए 2030 तक एआई के विकास में 2 बिलियन पाउंड का निवेश करने की योजना बना रही है। बकलैंड का मानना है कि सरकार को रचनात्मक उद्योग की रक्षा करने और एआई उद्योग को विकसित करने के बीच संतुलन खोजने की जरूरत है: "जाहिर है, यदि आप एआई निवेश पर रिटर्न को अधिकतम करना चाहते हैं, तो नियामक प्रतिबंधों में ढील देना आसान है। सरकार एक मुश्किल विकल्प में है और उसे बीच का रास्ता खोजने की जरूरत है।"
ब्रिटिश संस्कृति, मीडिया और खेल विभाग के एक प्रवक्ता ने कहा कि सरकार का मानना नहीं है कि रचनात्मक उद्योग का समर्थन करना और एआई के विकास का समर्थन करना या तो एक विकल्प है: "हमने बड़े पैमाने पर रचनाकारों, एआई कंपनियों, उद्योग संघों, ट्रेड यूनियनों, शिक्षाविदों और एआई उपयोगकर्ताओं को शामिल किया है। कॉपीराइट कानूनों को न केवल एक रचनात्मक हाइलैंड के रूप में यूके की स्थिति को मजबूत करना चाहिए, बल्कि अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने और लोगों को लाभ पहुंचाने के लिए एआई नवाचार की विशाल क्षमता को भी जारी करना चाहिए।"
फिर भी, शेफ़लर और उनके प्रकाशक अभी भी इस बात पर बहस कर रहे हैं कि औपचारिक रूप से उनके मूल जर्मनी में मुकदमा दायर किया जाए या नहीं। इस चित्रकार के अनुसार, कार्य का मूल्य ही चर्चा का मूल है। "एआई कभी भी हाथ से बनाई गई छवियों की जगह नहीं ले सकता, हमेशा कुछ न कुछ कमी रहेगी। मैं हर किसी को हाथ से बनाई गई छवियों को बनाए रखने और इस परंपरा को संरक्षित करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं; जब एआई लोकप्रिय हो जाएगा, तो हाथ से बनाई गई कृतियों को अधिक महत्व दिया जा सकता है।"
टिप्पणियाँ