एंथ्रोपिक का प्रॉस्पेक्टस किसने लिखा? एआई डिटेक्शन टूल अप्रत्याशित परिणाम देता है

सार:

बिजनेस इनसाइडर के मुताबिक, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कंपनी एंथ्रोपिक ने एक

335 पेज

पंग्राम के पता लगाने के परिणाम बताते हैं कि लगभग 259,000 शब्दों के इस दस्तावेज़ का 92% मनुष्यों द्वारा लिखा गया था, और कुछ वाक्यों और पैराग्राफों को एआई उपयोग के निशान के रूप में "उच्च" आत्मविश्वास के साथ चिह्नित किया गया था।

हालाँकि, यह परिणाम केवल डिटेक्शन टूल का निर्णय है और यह साबित नहीं कर सकता है कि कौन सी सामग्री मनुष्यों या एआई द्वारा लिखी गई थी, न ही यह पुष्टि कर सकता है कि एंथ्रोपिक ने अपने स्वयं के एआई सहायक क्लाउड का उपयोग किया था या नहीं।

बिजनेस इनसाइडर पत्रकारों ने शुरू में पूरे दस्तावेज़ का स्वयं निरीक्षण करने का प्रयास किया, लेकिन फ़ाइल के आकार के कारण कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। इसके बाद, पंग्राम के सह-संस्थापक और सीईओ मैक्स स्पेरो ने पूर्ण-पाठ पहचान को पूरा करने में मदद की।

स्पेरो ने कहा कि इस परिणाम की उनकी व्याख्या यह है कि दस्तावेज़ को हल्के ढंग से संपादित किया गया हो सकता है या वाक्य स्तर पर एआई का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि सामग्री का एक बड़ा हिस्सा पूरी तरह से एआई द्वारा उत्पन्न किया गया था।

पंग्राम द्वारा एआई के संभावित उपयोग के रूप में चिह्नित वाक्यों में उद्योग विकास का विवरण शामिल है, इस आशय से कि एआई बेहद तेज गति से विकसित हो रहा है, और नए संस्करण मॉडल पुनरावृत्तियों के बीच अंतराल को अक्सर वर्षों के बजाय महीनों में मापा जाता है।

बिजनेस इनसाइडर ने यह भी बताया कि एआई राइटिंग डिटेक्शन टूल 100% सटीक नहीं हैं। जिस तरह से लोग शब्दों को संपादित करने, प्रूफरीड करने या संशोधित करने के लिए एआई का उपयोग करते हैं, वह पता लगाने के परिणामों को प्रभावित कर सकता है।

पहले, एक बिजनेस इनसाइडर रिपोर्टर ने अपने लिंक्डइन पोस्ट दर्ज किए और पंग्राम में लेख प्रकाशित किए। टूल ने एक वाक्य को एआई-लिखित के रूप में चिह्नित किया। लेखन प्रक्रिया की समीक्षा करने के बाद, उसने पाया कि उसने मूल रूप से यह वाक्य लिखा था और बाद में चैटजीपीटी के पुनर्लेखन सुझावों को स्वीकार कर लिया।

एंथ्रोपिक ने परीक्षण परिणामों पर टिप्पणी के लिए बिजनेस इनसाइडर के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। मीडिया ने कहा कि एंथ्रोपिक का अपना एआई वॉटरमार्किंग सिस्टम अभी तक आम उपयोगकर्ताओं के लिए नहीं खोला गया है और इसलिए इस पहचान के लिए इसका उपयोग नहीं किया गया है।

बिजनेस इनसाइडर लेखिका केटी नोटोपोलोस का मानना ​​है कि यह परिणाम एक दिलचस्प सवाल खड़ा करता है। एक एआई कंपनी के रूप में, एंथ्रोपिक प्रॉस्पेक्टस लिखने के लिए अपने स्वयं के उत्पादों का अधिक उपयोग क्यों नहीं करता? लेकिन उन्होंने यह भी बताया कि प्रॉस्पेक्टस की अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग द्वारा समीक्षा की जानी चाहिए, और दस्तावेज़ के प्रत्येक वाक्य पर ध्यान दिया जा सकता है, और इसे लिखने में मनुष्यों का भाग लेना उचित है।