"स्टॉप किलिंग गेम्स" आंदोलन ने हाल ही में अपनी नवीनतम प्रगति का एक वीडियो जारी किया है, जिसमें कहा गया है कि जो हस्ताक्षर पहले यूरोपीय संघ के नागरिकों की पहल "स्टॉप डिस्ट्रॉयिंग वीडियोगेम्स" के माध्यम से एकत्र और सत्यापित किए गए थे, वे यूरोपीय संघ संस्थानों द्वारा औपचारिक सुनवाई की दहलीज पर पहुंच गए हैं, और पुष्टि की है कि इसे यूरोपीय आयोग के समक्ष अपनी मांगें पेश करने के लिए एक आधिकारिक तारीख मिलेगी।
रॉस स्कॉट, आंदोलन के संस्थापकों में से एक और एक कार्यकर्ता जो आंदोलन के प्रवक्ता भी हैं, ने वीडियो में कहा कि हस्ताक्षर मिलने के बाद से मुख्य सदस्य पर्दे के पीछे गहनता से काम कर रहे हैं। हालाँकि इस प्रक्रिया में कुछ प्रतिकूल बदलाव हुए हैं, लेकिन समग्र दृष्टिकोण पहले की तुलना में "अधिक सकारात्मक" है।
स्कॉट ने खुलासा किया कि पिछले साल अक्टूबर की शुरुआत में, यूरोपीय संघ ने आगामी डिजिटल फेयरनेस अधिनियम में वीडियो गेम के लिए सुरक्षा प्रावधानों को जोड़ने पर विचार किया था, जो डिजिटल नैतिकता और उपभोक्ता अधिकारों को विनियमित करने के उद्देश्य से एक नया अधिनियम है। हालाँकि, वीडियो गेम उद्योग से लॉबिंग समूह स्पष्ट रूप से समय से पहले काम कर रहे हैं, और कुछ सांसदों ने चर्चा के दौरान उद्योग में सामान्य तर्क दोहराना शुरू कर दिया-दावा किया कि अत्यधिक विनियमन "छोटे स्वतंत्र डेवलपर्स को प्रभावित करेगा" क्योंकि उनके लिए गेम के लिए ऑनलाइन सेवाओं को अनिश्चित काल तक बनाए रखना मुश्किल है। इस संबंध में, "स्टॉप किलिंग गेम्स" ने यूरोपीय संघ को स्पष्ट किया है: आंदोलन के लिए निर्माताओं को अनिश्चित काल तक सर्वर बनाए रखने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उम्मीद है कि आधिकारिक समर्थन बंद होने के बाद भी खिलाड़ियों के पास खरीदे गए गेम खेलना जारी रखने के लिए कानूनी और व्यवहार्य तरीके होंगे। स्पष्टीकरण के बावजूद, बैठक में प्रतिनिधियों ने आम तौर पर महसूस किया कि यूरोपीय आयोग डिजिटल निष्पक्षता अधिनियम में विशेष रूप से गेम सर्वर बंद करने के मुद्दों को संबोधित करने वाले प्रावधानों को जोड़ने के लिए इच्छुक नहीं था।
स्कॉट ने यह भी उल्लेख किया कि यूरोपीय संघ ने जुलाई 2025 में एक मसौदा गैर-बाध्यकारी नोटिस जारी किया था, जिसकी व्याख्या "गेमिंग उद्योग को उपभोक्ताओं के लिए अधिक लाभकारी दिशा में समायोजित करने के लिए प्रोत्साहित करने" के रूप में की गई थी, लेकिन इसने "विनियमन" पर जोर दिया और अनिवार्य रूप से आशा व्यक्त की कि उद्योग स्व-विनियमन करेगा। प्रासंगिक रिपोर्टों से पता चला कि यह दस्तावेज़ एक अधूरा संस्करण था और गलती से पहले ही जारी कर दिया गया था। यूरोपीय संघ ने बाद में कहा कि वह आधिकारिक तौर पर 2026 में एक संशोधित संस्करण जारी करेगा। "स्टॉप द किलिंग गेम" के परिप्रेक्ष्य से, इसका मतलब है कि भले ही यूरोपीय आयोग के साथ आगामी औपचारिक बैठक महत्वपूर्ण हो, आंदोलन को "कठिन रस्साकशी" के लिए तैयार रहना चाहिए।
हालाँकि, नवीनतम विकास में स्पष्ट लाभ हैं। स्कॉट ने कहा कि "स्टॉप द किलिंग गेम" को यूरोपीय संसद के सदस्यों से अधिक से अधिक समर्थन मिल रहा है और अब यह बहुमत के समर्थन के करीब या पहुंच रहा है। इसका मतलब यह है कि भले ही नागरिक पहल अंततः सीधे नए नियमों की शुरूआत को बढ़ावा देने में विफल हो, यूरोपीय संघ संसद स्वयं खिलाड़ियों को स्पष्ट कानूनी सुरक्षा प्रदान करने के लिए प्रासंगिक कानून को बढ़ावा दे सकती है जब खेल को अलमारियों से हटा दिया जाता है, निलंबित कर दिया जाता है, या दूरस्थ रूप से "बधिया" कर दिया जाता है। अपने प्रभाव को और अधिक विस्तारित करने, एंटी-लॉबिंग को व्यवस्थित करने और विधायी रास्तों का अध्ययन करने के लिए, आंदोलन धन उगाहने, सार्वजनिक वकालत और पेशेवर कानूनी अनुसंधान के लिए यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित दो गैर-सरकारी संगठनों (एनजीओ) की स्थापना करने की भी योजना बना रहा है। विशिष्ट नामों की अभी घोषणा नहीं की गई है।
स्कॉट ने इस बात पर भी जोर दिया कि भले ही नए कानून के सभी प्रयास अंततः यूरोपीय संघ और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर विफल हो गए हों, "स्टॉप किलिंग द गेम" अभी भी "निचली सीमा का रास्ता" बरकरार रखता है: यूरोपीय संघ से मौजूदा उपभोक्ता संरक्षण नियमों को और अधिक सख्ती से लागू करने का आग्रह किया गया है। यूरोपीय आयोग ने संबंधित शिकायतों को स्वीकार करते समय पहले कहा था कि यदि कोई गेम प्रकाशक सेवा निलंबित होने पर वैकल्पिक पहुंच के तरीके प्रदान करने से इनकार करता है, या उपयोगकर्ता समझौते में "सेवा की एकतरफा समाप्ति" खंड लिखता है, तो यह अवैधता के कगार पर पहुंच सकता है, लेकिन ऐसे मामलों की सुनवाई केवल मामले-दर-मामले के आधार पर की जा सकती है। स्कॉट ने बताया कि इस "केस-बाय-केस हैंडलिंग" मॉडल का मतलब अधिक अतिरिक्त लागत है: यह न केवल यूरोपीय संघ की अदालतों और नियामक एजेंसियों पर बोझ बढ़ाएगा, बल्कि खिलाड़ियों और कंपनियों को लंबे समय तक मुकदमों और विवादों में फंसा देगा। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जब कोई खेल बंद हो जाता है या अलमारियों से हटा दिया जाता है, तो यूरोपीय संघ के सदस्य देशों को प्रत्येक पक्ष के अधिकारों और जिम्मेदारियों की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए तत्काल एक स्पष्ट और एकीकृत कानूनी ढांचे की आवश्यकता होती है। अब तक, "स्टॉप किलिंग गेम्स" टीम को किसी भी सदस्य राज्य में पर्याप्त स्पष्ट और व्यावहारिक विशेष नियम नहीं मिले हैं।
कुल मिलाकर, "स्टॉप द किलिंग गेम" आंदोलन को यूरोपीय संघ के स्तर पर संस्थागत परिवर्तन की लड़ाई में न केवल अधिक राजनीतिक समर्थन मिला है, बल्कि उद्योग की पैरवी और संस्थागत जड़ता से दोहरे प्रतिरोध का भी सामना करना पड़ा है। आधिकारिक कानून, उद्योग स्व-नियमन और मौजूदा कानूनों के प्रवर्तन के बीच, यह आंदोलन "खिलाड़ियों की खरीदे गए खेलों तक निरंतर पहुंच" के लिए एक स्थिर और स्पष्ट कानूनी स्थिति के लिए प्रयास कर रहा है।