23 जनवरी को वर्ल्ड वाइड वेब की एक रिपोर्ट के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यू हैम्पशायर के मतदाताओं ने बताया कि उन्हें हाल ही में "राष्ट्रपति बिडेन" से एक स्वचालित संदेश कॉल प्राप्त हुआ, जिसमें प्राप्तकर्ता को 23 तारीख को स्थानीय समय पर न्यू हैम्पशायर प्राथमिक में ट्रम्प को वोट नहीं देने के लिए कहा गया था। न्यू हैम्पशायर अटॉर्नी जनरल का कार्यालय चुनाव में हस्तक्षेप करने के इस प्रयास को बहुत महत्व देता है। प्रारंभिक संकेत हैं कि कॉल कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा उत्पन्न की गई थी। कॉल के सूत्रधार और कवर किए गए मतदाताओं की संख्या अभी भी अज्ञात है।
बताया गया है कि एआई वॉयस कॉल की शुरुआत बिडेन के जुमले 'व्हाट ए पीस ऑफ नॉनसेंस' (व्हाटबंचोफमलार्की) से हुई, जिसमें कहा गया कि 'मंगलवार (23वां) का वोट केवल रिपब्लिकन को डोनाल्ड ट्रम्प (डोनाल्ड ट्रम्प) को फिर से चुनने की अनुमति देगा। आपका वोट इस मंगलवार को नहीं, बल्कि नवंबर में निर्णायक होगा।'
व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरिन जीन-पियरे ने 22 तारीख को जवाब दिया, "वह फोन कॉल वास्तव में फर्जी था, और राष्ट्रपति (बिडेन) ने इसे रिकॉर्ड नहीं किया था। मैं इसकी पुष्टि कर सकता हूं।" न्यू हैम्पशायर अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने कहा कि वह इन "भ्रामक" सूचनाओं की "सक्रिय और चल रही" जांच कर रहा है, और कहा कि यह जानकारी "न्यू हैम्पशायर प्राइमरी को कमजोर करने और न्यू हैम्पशायर के मतदाताओं को दबाने का एक अवैध प्रयास" हो सकती है। ट्रम्प अभियान के एक प्रवक्ता ने भी कॉल से किसी भी संबंध से इनकार किया।
पिछली रिपोर्टों के अनुसार, न्यू हैम्पशायर अटॉर्नी जनरल के कार्यालय की जांच राज्य के एक प्रमुख डेमोक्रेट की शिकायत के बाद हुई है, जिसका व्यक्तिगत सेल फोन नंबर "बिडेन" कॉल का जवाब देने वाले मतदाताओं की कॉलर आईडी स्क्रीन पर दिखाई दिया था।
मतदाताओं को प्राप्त "बिडेन" रोबोकॉल संदेश उपरोक्त न्यू हैम्पशायर डेमोक्रेटिक पार्टी की पूर्व अध्यक्ष कैथी सुलिवन के फोन नंबर के साथ समाप्त हुए, जो अब डेमोक्रेटिक अभियानों का समर्थन करने वाला एक सुपर पीएसी चलाती हैं।
सुलिवन ने कहा कि कॉल राष्ट्रपति बिडेन के खिलाफ एक भद्दी बदनामी थी: "मुझे उम्मीद है कि उकसाने वाला बंद हो जाएगा। आपको मतदाताओं को यह नहीं बताना चाहिए कि उन्हें वोट देना चाहिए या नहीं। यह पागलपन है। यह हमारे लोकतंत्र का उल्लंघन है। यह गलत है। मुझे लगता है कि यह एक अक्षम्य गलती है।"
न्यू हैम्पशायर सूचना और विश्लेषण केंद्र (एनएचआईएसी) के एक विश्लेषण में कहा गया है कि न्यू हैम्पशायर प्राथमिक में "मतदाताओं की भागीदारी को बाधित करने, दबाने या रोकने" वालों को चेतावनी देना आवश्यक था, और झूठी बातें फैलाने और उम्मीदवारों या अभियानों के बारे में जनता की राय को प्रभावित करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की।
चुनावों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के हस्तक्षेप की मिसाल मौजूद है। 2002 के अमेरिकी सीनेट चुनाव के दौरान, जब सुलिवन न्यू हैम्पशायर डेमोक्रेटिक पार्टी के अध्यक्ष थे, राज्य रिपब्लिकन पार्टी के कार्यकारी निदेशक और एक रिपब्लिकन नेशनल कमेटी के कर्मचारी सहित दो रिपब्लिकन अधिकारियों को डेमोक्रेटिक गेट-आउट-द-वोट कॉल सेंटर के सामान्य संचालन को बाधित करने के लिए कंप्यूटर-जनित फोन कॉल का उपयोग करने का दोषी ठहराया गया था।
संयोगवश, 2023 के शिकागो मेयर चुनाव की पूर्व संध्या पर, शिकागो लेकफ्रंट न्यूज़ ने एक वीडियो जारी किया जिसमें उदारवादी डेमोक्रेट पॉल वलास की शूटिंग पर आंखें मूंदने के लिए आलोचना की गई। हालाँकि वरास अभियान ने वीडियो की एआई द्वारा निर्मित होने की निंदा की, लेकिन वीडियो को इंटरनेट पर व्यापक रूप से प्रसारित किया गया है। वैलास की अंतिम अभियान विफलता का उस पर वीडियो के नकारात्मक प्रभाव से भी कुछ लेना-देना हो सकता है।
स्टैनफोर्ड इंटरनेट ऑब्ज़र्वेटरी के तकनीकी अनुसंधान प्रबंधक रेनी डिरेस्टा ने गार्जियन के साथ एक साक्षात्कार में उल्लेख किया कि यह देखते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में एआई को विनियमित करने के लिए संघीय नियमों की शुरूआत अभी भी दूर है, राजनीति में हस्तक्षेप को कम करने के लिए शिक्षा पहला अल्पकालिक उपाय हो सकता है। लोगों को यह एहसास होने लगा है कि हम एक ऐसे युग में प्रवेश कर रहे हैं जहां वीडियो नकली हो सकते हैं।
हालाँकि, यह उम्मीद करना अवास्तविक है कि हर कोई सोशल प्लेटफॉर्म पर सच्ची और झूठी जानकारी के बीच अंतर बताने में सक्षम होगा। इसलिए, प्लेटफ़ॉर्म को AI-निर्मित सामग्री की पहचान करने और उसे प्रेरित करने के लिए कुछ नियामक उपाय करने चाहिए, जैसे कि सामाजिक प्लेटफ़ॉर्म और जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कंपनियां AI-जनित छवि सामग्री को पहचानने और लेबल करने के लिए सहयोग कर रही हैं। ओपनएआई ने उपयोगकर्ताओं को राजनीतिक अभियानों और लॉबिंग गतिविधियों में हस्तक्षेप करने के लिए कार्यक्रम स्थापित करने से रोकने और उम्मीदवारों या स्थानीय सरकारों का प्रतिरूपण करने वाली सामग्री के निर्माण पर रोक लगाने के लिए नए उपाय शुरू किए हैं।
डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी (डीएनसी) की प्रवक्ता सराफिना चितिका ने कहा कि लोकतांत्रिक प्रक्रिया को मजबूत करने और सुरक्षित रखने की इच्छा से, डेमोक्रेट ने रंग के मतदाताओं की आवाज को बढ़ाने के लिए पहले प्राथमिक चुनाव के स्थान को न्यू हैम्पशायर से दक्षिण कैरोलिना में स्थानांतरित करने का फैसला किया, जहां अधिक विविध आबादी है।
बिडेन के इंट्रा-पार्टी प्रतिद्वंद्वियों में से एक के रूप में, अमेरिकी प्रतिनिधि डीन फिलिप्स ने 20 जनवरी को न्यू हैम्पशायर प्राथमिक में भाग नहीं लेने के लिए बिडेन की आलोचना की, उन्होंने बिडेन को अपने लिए गति बनाने और डेमोक्रेटिक नामांकन के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए "कमजोर और अक्षम और अयोग्य" कहा। एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि प्राथमिक चुनाव में बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार और पारदर्शिता की कमी थी, और लोकतंत्र का अभ्यास, सुरक्षा और रखरखाव पर डेमोक्रेटिक पार्टी के वर्तमान शब्द और कार्य असंगत हैं।
वर्तमान में, डेमोक्रेटिक नेता अपने पुन: चुनाव अभियान को तैयार करने और इसे इस तरह से व्यवस्थित करने के लिए बिडेन अभियान के साथ मिलकर काम कर रहे हैं जिससे उन्हें नामांकन जीतने में मदद मिलेगी। बिडेन अभियान ने अक्टूबर में घोषणा की कि वह राज्य के प्राथमिक मतदान में उपस्थित नहीं होंगे। डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी ने इस साल न्यू हैम्पशायर प्राथमिक को स्थगित कर दिया।
डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के नियम राज्य पार्टी के नेताओं को प्राथमिक मतपत्रों पर किसे नामांकित करना है, इस पर महत्वपूर्ण शक्ति देते हैं। परिणामस्वरूप, चार राज्यों-फ्लोरिडा, उत्तरी कैरोलिना, विस्कॉन्सिन और टेनेसी- में राज्य पार्टियों ने अपने राज्यों से आगामी डेमोक्रेटिक प्राइमरीज़ में बिडेन को अपने एकमात्र उम्मीदवार के रूप में नामित करने के लिए कहा है। इस कदम से पार्टी के मुख्य प्रतिद्वंद्वियों फिलिप्स और लेखिका मैरिएन विलियमसन में गहरा असंतोष फैल गया।
फाइवथर्टीआठ डेमोक्रेटिक पार्टी के सर्वेक्षणों के अनुसार, 20 जनवरी तक, न्यू हैम्पशायर प्राथमिक में बिडेन की समर्थन दर ने फिलिप्स को लगभग 40 प्रतिशत अंकों से दूसरे स्थान पर छोड़ दिया है। हालाँकि डेमोक्रेटिक पार्टी अंतर-पार्टी प्रतिस्पर्धा के मामले में रिपब्लिकन पार्टी की तुलना में बहुत कम तीव्र है, लेकिन दोनों पार्टियों के बीच गधा-हाथी विवाद अभी भी दिलचस्प है। अमेरिकी लोगों के बीच बिडेन की समग्र अनुमोदन रेटिंग में 2021 के बाद से गिरावट जारी है और 22 जनवरी, 2024 तक यह 40% से भी कम हो गई है। लगातार गिरती राष्ट्रीय अनुमोदन रेटिंग बिडेन को प्राइमरीज़ में प्रतिद्वंद्वियों की आलोचना का शिकार बना सकती है।