सार:
एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर करने वाले अकादमिक समुदाय के लगभग 800 गणितज्ञों के कड़े विरोध का सामना करने के बाद, कृत्रिम बुद्धिमत्ता की दिग्गज कंपनी ओपनएआई ने घोषणा की कि उसने आधिकारिक तौर पर कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (कैलटेक) एआई गणित हैकथॉन (मैथथॉन) के लिए अपना प्रायोजन और कंप्यूटिंग समर्थन वापस ले लिया है। यह विश्वविद्यालय प्रतियोगिता, जो मूल रूप से 30 अक्टूबर को आयोजित होने वाली थी, पर कठोर शुद्ध गणित अनुसंधान को वाणिज्यिक एआई कंपनियों के लिए एक प्रचार शो में बदलने और बहुत सारे अप्रयुक्त शैक्षणिक शोर पैदा करने का आरोप लगाया गया था। इसने शीर्ष शैक्षणिक हलकों में प्रतिक्रिया का एक दुर्लभ तूफान खड़ा कर दिया, और सह-प्रायोजक एंथ्रोपिक को भी इस बात पर गर्म बहस में डाल दिया कि क्या रहना चाहिए या नहीं।
"कैलटेक मैथथॉन" नामक हैकथॉन कार्यक्रम को मूल रूप से दो एआई अत्याधुनिक प्रयोगशालाओं, ओपनएआई और एंथ्रोपिक द्वारा समर्थित करने की योजना बनाई गई थी, जिसमें कंप्यूटिंग पावर पॉइंट में कुल लगभग 2 मिलियन अमेरिकी डॉलर शामिल थे। आयोजक का उद्देश्य भाग लेने वाले स्नातक छात्रों और युवा शोधकर्ताओं को दो कंपनियों के सबसे उन्नत फ्रंटियर बड़े भाषा मॉडल में त्वरित शब्दों को इनपुट करके अनसुलझे ओपन फ्रंटियर गणितीय समस्याओं को हल करने का प्रयास करना है। हालाँकि, गतिविधि योजना की घोषणा के बाद, अकादमिक समुदाय द्वारा इसकी तुरंत निंदा की गई। कैल्टेक के वर्तमान और पूर्व गणित विद्वानों ने विरोध का एक सार्वजनिक पत्र लॉन्च करने का बीड़ा उठाया, जिस पर तुरंत ही दुनिया भर के 771 गणितज्ञों के हस्ताक्षर प्राप्त हो गए।
खुले पत्र ने स्पष्ट रूप से आलोचना की कि वाणिज्यिक एआई कंपनियां अत्यंत गंभीर शुद्ध गणित अनुसंधान को सस्ते "विज्ञापन और विपणन अवसरों" के रूप में उपयोग कर रही हैं, और चेतावनी दी कि कंप्यूटिंग शक्ति के हिंसक ढेर की विशेषता वाली ऐसी हैकथॉन गतिविधियां "गणित समुदाय को विनाशकारी नुकसान पहुंचाने की बहुत संभावना है।" विद्वानों ने पत्र में बताया कि बड़े मॉडलों द्वारा उत्पन्न तथाकथित लंबे प्रमाण अक्सर "एआई गणितीय कचरा (एआई स्लोप)" से भरे होते हैं जो अनुपालन प्रतीत होते हैं लेकिन वास्तव में सत्यापित करना मुश्किल होता है। यह न केवल शैक्षणिक समुदाय को झूठे परिणामों की मैन्युअल रूप से जांच करने के लिए बहुत सारी मूल्यवान सहकर्मी समीक्षा ऊर्जा खर्च करने के लिए मजबूर करता है, बल्कि प्रायोजकों के लिए उत्कृष्ट स्नातक छात्रों के वास्तविक ज्ञान को चुराने के लिए कंप्यूटिंग शक्ति का उपयोग करने के लिए एक नैतिक खतरा भी पैदा करता है।
शैक्षणिक समुदाय के उग्र प्रतिरोध का सामना करते हुए, ओपनएआई के शोध प्रमुख डैन रॉबर्ट्स ने सार्वजनिक रूप से प्रायोजन वापस लेने की पुष्टि की और सोशल मीडिया पर कहा कि कंपनी को गहराई से एहसास हुआ है कि गणित के क्षेत्र में एआई की तीव्र प्रगति का गंभीर प्रभाव पड़ा है। भविष्य में, यह इस तकनीक को एकीकृत करने और इसके सामाजिक प्रभाव को व्यक्त करने के संदर्भ में पारंपरिक गणित समुदाय के साथ अधिक गहन संवाद और संचार की उम्मीद करता है। एक सह-प्रायोजक के रूप में, एंथ्रोपिक ने अभी तक इस पर सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं दी है कि क्या वह अपनी वापसी पर अमल करेगा। इसकी चुप्पी ने दोनों प्रयोगशालाओं की शैक्षणिक विस्तार स्थितियों की तुलना और अवलोकन को और अधिक प्रेरित कर दिया है।
यह ध्यान देने योग्य है कि यह प्रायोजन वापसी एक संवेदनशील विंडो अवधि के दौरान आती है जब गणित समुदाय में वाणिज्यिक एआई दिग्गजों की विश्वसनीयता एक गंभीर परीक्षण से गुजर रही है। इससे पहले, ओपनएआई 88 घंटों तक एक साथ काम करने वाले हजारों एआई एजेंटों के माध्यम से नेवियर-स्टोक्स समीकरण के अस्तित्व और सुगमता की समस्याओं को हल करने का दावा करने के लिए व्यापक विवाद में शामिल था। उसी समय, यह पता चला कि एजेंसी को एक अन्य महत्वपूर्ण गणित पेपर से एंथ्रोपिक पृष्ठभूमि वाले सह-लेखकों को हटाने के लिए न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के गणितज्ञ पर दबाव डालने का संदेह था, जिससे अकादमिक नैतिकता और शिकारी परिणामों के आरोप के बीच एक भयंकर लड़ाई शुरू हो गई।
अकादमिक पर्यवेक्षकों का कहना है कि तार्किक तर्क और औपचारिक कठोरता को मापने के लिए गणित हमेशा अंतिम कसौटी रहा है, और यह अगली पीढ़ी के मॉडल की क्षमताओं पर बोलने के अधिकार के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए एआई प्रयोगशालाओं के लिए मुख्य युद्धक्षेत्र भी है। हालाँकि, कैल्टेक हैकथॉन द्वारा सामना किए गए समूह प्रतिरोध से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि शुद्ध इंजीनियरिंग कंप्यूटिंग शक्ति और जनसंपर्क द्वारा संचालित मॉडल आउटपुट, अगर पारंपरिक शैक्षणिक समुदाय के साथियों के सख्त सत्यापन मानदंडों और आपसी विश्वास से अलग किया जाता है, तो अंततः शैक्षणिक वैधता के गहरे अंतर को पार करना मुश्किल होगा। ओपनएआई की जबरन वापसी न केवल एक सार्वजनिक प्रतिष्ठा झटका है, बल्कि संपूर्ण कृत्रिम बुद्धिमत्ता उद्योग और हार्ड-कोर वैज्ञानिक अनुसंधान के बीच सहयोगात्मक नियमों के लिए एक चेतावनी भी है।
टिप्पणियाँ