सार:
बिजनेस इनसाइडर के अनुसार, फिजिकल सुपरइंटेलिजेंस लेबोरेटरी (PSI) ने कहा कि उसने तीन दिनों के भीतर क्वांटम कंप्यूटिंग के क्षेत्र में "अरोनसन-अंबानीस अनुमान" का प्रमाण खोजने के लिए एक अज्ञात एंथ्रोपिक मॉडल का उपयोग किया। यह अनुमान 2008 में प्रस्तावित होने के बाद से अनसुलझा है, और इसमें वे परिस्थितियाँ शामिल हैं जिनके तहत क्वांटम कंप्यूटर पारंपरिक कंप्यूटरों की तुलना में काफी तेज़ हो सकते हैं।
पीएसआई ने पेपर और प्रूफ़ कोड का खुलासा किया है, और कहा है कि प्रूफ़ ने गणितीय प्रूफ़ सहायक उपकरण लीन के परीक्षण को पास कर लिया है। स्टैनफोर्ड के जिन शिक्षाविदों ने पहले इस मुद्दे का अध्ययन किया है, उन्होंने सबूत पढ़ा है और राय प्रदान की है, लेकिन परिणाम अभी भी अकादमिक समुदाय द्वारा आगे की स्वतंत्र समीक्षा का इंतजार कर रहे हैं।
इस अध्ययन में प्रयुक्त प्रणाली पीएसआई तकनीकी स्टाफ सदस्य डेविड टर्टुरियन द्वारा विकसित की गई थी और प्रयोगशाला के स्वयं के बुनियादी ढांचे पर चलती थी, एक मॉडल का उपयोग करके जिसे एंथ्रोपिक ने अभी तक सार्वजनिक नहीं किया है। पीएसआई ने विशिष्ट मॉडल नाम का खुलासा नहीं किया। बिजनेस इनसाइडर ने कहा कि एंथ्रोपिक ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
पीएसआई ने कहा कि अनुसंधान प्रणाली ने ऑपरेशन के तीसरे दिन पूर्ण प्रमाण दिया, और बाद में परिणामों में दो बार सुधार किया, और अंतिम संस्करण ने लीन परीक्षण भी पास कर लिया।
पीएसआई द्वारा बताए गए परियोजना विवरण के अनुसार, गणितीय विवरण, कागजात के पहले ड्राफ्ट और औपचारिक प्रमाण सभी एआई मॉडल द्वारा उत्पन्न होते हैं। टर्टुरियन ने पेपर की समीक्षा की और इसकी शुद्धता की जिम्मेदारी ली।
क्वांटम कंप्यूटिंग के फायदों की सीमाओं पर ध्यान केंद्रित करते हुए, कंप्यूटर वैज्ञानिकों स्कॉट आरोनसन और एंड्रीस अंबैनिस द्वारा आरोनसन-अंबानीस अनुमान प्रस्तावित किया गया था।
पीएसआई ने पेश किया कि यदि यह प्रमाण सत्य है, तो एक विशिष्ट वैकल्पिक गणना समस्या के लिए, अधिकांश यादृच्छिक इनपुट पर, क्वांटम कंप्यूटर इनपुट को जितनी बार पढ़ता है, वह पारंपरिक कंप्यूटर की तुलना में घातीय लाभ प्राप्त नहीं कर सकता है। इसका मतलब है कि इनपुट में कुछ महत्वपूर्ण क्वांटम स्पीड-अप निर्भरताएं या विशेष संरचनाएं हैं। यहां चर्चा की गई है कि एल्गोरिदम इनपुट को कितनी बार पढ़ता है, जिसे सीधे वास्तविक डिवाइस के कुल चलने के समय के बराबर नहीं किया जा सकता है।
इस निष्कर्ष का मतलब यह नहीं है कि क्वांटम कंप्यूटिंग का मूल्य कम हो जाता है। उदाहरण के लिए, पीएसआई ने कहा कि 1994 में पीटर शोर द्वारा प्रस्तावित क्वांटम एल्गोरिदम समस्या में एक विशिष्ट संरचना का लाभ उठाता है और बड़े पूर्णांकों को विघटित करने में ज्ञात पारंपरिक कंप्यूटिंग विधियों की तुलना में बहुत तेज है।
पीएसआई ने कहा कि स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के शोधकर्ता गाइ ब्लैंक, जॉर्डन डॉक्टर, कारमेन स्ट्रैसल और ली-यांग टैन ने पहले एक विशेष मामले में संबंधित समस्याओं का समाधान किया था। चारों पीएसआई का पूर्ण प्रमाण पढ़ रहे हैं और पेशेवरों के लिए अधिक संक्षिप्त स्पष्टीकरण लिखने की तैयारी कर रहे हैं। उन्होंने पीएसआई को अपनी प्रतिक्रिया में इसे "महत्वपूर्ण परिणाम" बताया।
स्टेट ऑफ प्रूफ़, एक स्वतंत्र शोध ट्रैकिंग प्लेटफ़ॉर्म, ने कहा कि पीएसआई द्वारा प्रकट किए गए लीन निरीक्षण रिकॉर्ड ने समीक्षा के लिए सामग्री प्रदान की है, लेकिन प्लेटफ़ॉर्म ने स्वतंत्र रूप से निरीक्षण को पुन: प्रस्तुत नहीं किया है, न ही यह पुष्टि की है कि शोध ने जर्नल पीयर समीक्षा पूरी कर ली है।
टिप्पणियाँ