ब्रिटिश अदालत ने ऐप्पल और अमेज़ॅन के बीच तीसरे पक्ष की बिक्री को प्रतिबंधित करने के समझौते से जुड़े अविश्वास मुकदमे को फिर से खोल दिया

सार:

ब्रिटिश प्रतिस्पर्धा अपील न्यायाधिकरण ने हाल ही में ऐप्पल और अमेज़ॅन के खिलाफ एक अविश्वास वर्ग कार्रवाई मुकदमे की सुनवाई फिर से शुरू करने का फैसला किया, जिससे दोनों कंपनियों के बीच वाणिज्यिक सहयोग समझौते के आसपास का कानूनी विवाद फिर से लोगों के सामने आ गया। मुकदमा पहली बार 2023 में दायर किया गया था और यह 2018 में Apple और Amazon द्वारा किए गए सहयोग समझौते पर केंद्रित है।

वादी का मानना ​​है कि समझौता अमेज़ॅन प्लेटफॉर्म पर ऐप्पल और बीट्स ब्रांड के उत्पादों को बेचने के लिए तीसरे पक्ष के खुदरा विक्रेताओं की योग्यता को प्रतिबंधित करता है, जिससे बाजार में प्रतिस्पर्धा कमजोर होती है और उपभोक्ताओं को अधिक कीमत चुकानी पड़ती है। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि दोनों कंपनियां प्रतिस्पर्धा-विरोधी बाजार आचरण में लगी हुई हैं।

दरअसल, यह पहली बार नहीं है जब Apple और Amazon को इस समझौते पर नियामक और कानूनी जांच का सामना करना पड़ा है। इससे पहले, जर्मनी, संयुक्त राज्य अमेरिका, स्पेन और इटली जैसे देशों ने भी इसी तरह के मुद्दों पर जांच या संबंधित मुकदमे शुरू किए हैं।

ब्रिटेन के मामले की शुरुआत में उपभोक्ता कानून विद्वान क्रिस्टीन रीफ़ा ने नेतृत्व किया था। हालाँकि, यूके प्रतिस्पर्धा अपील न्यायाधिकरण ने पहले मामले को औपचारिक वर्ग कार्रवाई कार्यवाही में प्रवेश करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है। अदालत ने माना कि रीफ़ा वर्ग के सदस्यों के हितों की स्वतंत्र रूप से रक्षा करने की अपनी क्षमता को पूरी तरह से साबित करने में विफल रही और मामले के लिए वित्तपोषण व्यवस्था के बारे में भी चिंता व्यक्त की।

विवादों में से एक एसर्टिस, मुकदमेबाजी निधि प्रदाता और मामले के बीच राजस्व व्यवस्था है। प्रासंगिक समझौते के अनुसार, यदि मुकदमा जीत जाता है, तो एसर्टिस को पहले मुआवजा मिल सकता है, और यहां तक ​​कि यह भी संभावना है कि उपभोक्ताओं को अंत में मुआवजा नहीं मिलेगा। अदालत ने माना कि यह व्यवस्था वर्ग कार्रवाई प्रतिभागियों के हितों को नुकसान पहुंचा सकती है।

बाद में, मामले को एक नए वर्ग कार्रवाई प्रतिनिधि के साथ बदल दिया गया और आवेदन फिर से सबमिट किया गया। समीक्षा के बाद, प्रतिस्पर्धा अपील न्यायाधिकरण ने मामले को फिर से आगे बढ़ने की अनुमति देने का निर्णय लिया।

हालाँकि, अदालत ने इस बार केवल कुछ दावों को परीक्षण चरण में प्रवेश करने की अनुमति दी। भविष्य के मुकदमे मुख्य रूप से अमेज़न प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से बेचे जाने वाले Apple उत्पादों पर केंद्रित होंगे, और अब सीधे Apple के आधिकारिक चैनलों से उत्पाद खरीदने वाले उपभोक्ताओं से संबंधित दावों को कवर नहीं करेंगे।

अदालत ने कहा कि ऐप्पल के स्वयं के बिक्री चैनलों के संबंध में आरोप "नुकसान के जटिल और सट्टा सिद्धांत" पर आधारित था और मुकदमे की मुख्य सामग्री के रूप में इसके निरंतर उपयोग का समर्थन करने के लिए इस स्तर पर अपर्याप्त आधार था।

Apple और Amazon दोनों ने प्रासंगिक आरोपों पर स्पष्ट रूप से अपना विरोध व्यक्त किया है। ऐप्पल इस बात पर जोर देता है कि अमेज़ॅन के साथ एक प्रासंगिक सहयोग समझौते तक पहुंचने का उद्देश्य नकली और घटिया उत्पादों का मुकाबला करना और उपभोक्ताओं को बाजार प्रतिस्पर्धा को प्रतिबंधित करने के बजाय एक सुरक्षित और अधिक विश्वसनीय खरीदारी वातावरण प्रदान करना है।

जैसा कि ब्रिटिश अदालत ने मामले को फिर से शुरू किया है, दो वैश्विक प्रौद्योगिकी दिग्गजों से जुड़े इस महत्वपूर्ण अविश्वास विवाद पर अगले कुछ वर्षों में नियामक एजेंसियों, कानूनी समुदाय और उपभोक्ता समूहों का व्यापक ध्यान जारी रहने की उम्मीद है।