सार:
आधुनिक कृषि ने पिछले कुछ दशकों में खाद्य उत्पादन में उल्लेखनीय वृद्धि की है, लेकिन एक नई शोध रिपोर्ट बताती है कि उत्पादन बढ़ाने के मुख्य लक्ष्य वाला यह कृषि विकास मॉडल एक आसानी से नजरअंदाज की जाने वाली समस्या भी ला सकता है: कुछ फसलों का पोषक तत्व घनत्व घट रहा है। शोधकर्ताओं ने पाया कि गेहूं, सेब, गाजर और मटर सहित कुछ फसलों में कुछ प्रमुख पोषक तत्व 1960 के दशक की तुलना में 20 से 50 प्रतिशत कम हो सकते हैं। इसका मतलब यह है कि, यदि अनुमान सही है, तो लोगों को कुछ खनिजों की समान मात्रा प्राप्त करने के लिए पहले की तरह अधिक खाने की आवश्यकता हो सकती है।

ब्रिटिश मीडिया की हालिया रिपोर्टों के अनुसार, यह अध्ययन डीप साइंस वेंचर्स (डीएसवी) के शोधकर्ताओं द्वारा आयोजित किया गया था, जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी उद्यमिता पर केंद्रित है। शोध रिपोर्ट बताती है कि पिछले कुछ दशकों में, कृषि उत्पादन में प्रति इकाई क्षेत्र उपज, फसल विकास दर और आर्थिक लाभ पर ध्यान केंद्रित किया गया है, जबकि मिट्टी के स्वास्थ्य और कृषि उत्पादों के पोषक तत्व घनत्व पर हमेशा समान ध्यान नहीं दिया गया है। शोधकर्ताओं का मानना है कि इस विकास का मतलब यह हो सकता है कि कुछ आधुनिक फसलें, अधिक पैदावार देने के बावजूद, पहले की तरह कुछ पोषक तत्वों की समान सांद्रता प्रदान नहीं कर पाती हैं।
अध्ययन में शामिल पोषक तत्वों में पोटेशियम, मैग्नीशियम, तांबा, जस्ता और सेलेनियम शामिल हैं। इनमें गेहूं, ब्रेड, सेब, गाजर और मटर जैसे खाद्य पदार्थ चिंता के उदाहरण के रूप में सूचीबद्ध हैं। रिपोर्ट का अनुमान है कि कुछ फसलों में कुछ प्रमुख पोषक तत्वों की सामग्री 60 साल पहले की तुलना में 20% से 50% तक गिर गई है। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि सभी सब्जियों और फलों का पोषण मूल्य आधा हो गया है, न ही इसका मतलब यह है कि प्रत्येक विटामिन और खनिज में समान कमी का अनुभव हुआ है। विभिन्न फसलों, विभिन्न पोषक तत्वों और विभिन्न बढ़ती परिस्थितियों के बीच वास्तविक परिवर्तन काफी भिन्न हो सकते हैं।
शोधकर्ताओं का मानना है कि आधुनिक कृषि में उच्च पैदावार की चाहत पोषक तत्व घनत्व में बदलाव का एक महत्वपूर्ण कारण है। पिछले कुछ दशकों में, ऐसी फसल किस्मों की पहचान करने के लिए प्रजनन प्रयास जारी रहे हैं जो तेजी से बढ़ती हैं, प्रति इकाई क्षेत्र में अधिक उपज देती हैं, और मशीनीकृत कटाई और परिवहन के लिए अधिक उपयुक्त हैं। इन सुधारों ने कृषि उत्पादन क्षमता में उल्लेखनीय सुधार किया है, लेकिन यदि फसलों की खनिजों को अवशोषित करने और संचय करने की क्षमता में एक साथ सुधार नहीं किया गया है, तो कृषि उत्पादों की अंतिम फसल में पोषक तत्व अपेक्षाकृत कम हो सकते हैं।
वैज्ञानिक अनुसंधान में इस घटना को अक्सर "पोषक तत्व कमजोर पड़ने का प्रभाव" के रूप में जाना जाता है। सीधे शब्दों में कहें तो, यदि कोई फसल बड़ी होने और समान समय में अधिक कार्बोहाइड्रेट या अन्य बायोमास का उत्पादन करने में सक्षम है, तो खनिजों और सूक्ष्म पोषक तत्वों के संचय की दर में वृद्धि के बिना, उपज के प्रति यूनिट वजन में पोषक तत्व की मात्रा कम हो सकती है।
उदाहरण के लिए, एक आधुनिक गेहूं की किस्म पिछली किस्म की तुलना में अधिक उपज दे सकती है, लेकिन यदि प्रति गिरी अतिरिक्त वजन मुख्य रूप से स्टार्च जैसे घटकों से आता है, तो जस्ता, लौह या अन्य खनिजों में साल-दर-साल बढ़ोतरी के बिना, इसकी खनिज एकाग्रता उसी वजन के लिए कम हो सकती है। ऐसी ही स्थिति अन्य फसलों में भी हो सकती है जो लंबी अवधि में उच्च पैदावार के लिए उगाई गई हैं।
हालाँकि, शोधकर्ता इस बात पर ज़ोर देते हैं कि समस्या केवल फसल की किस्मों के साथ ही नहीं है। मिट्टी की गुणवत्ता भी चिंता का विषय है। पौधों की वृद्धि के लिए मिट्टी से विभिन्न प्रकार के खनिजों और अन्य पोषक तत्वों की आवश्यकता होती है। दीर्घकालिक कृषि उत्पादन, मिट्टी की संरचना में परिवर्तन और अनुचित भूमि प्रबंधन मिट्टी के पारिस्थितिकी तंत्र और पौधों की पोषक तत्व प्राप्त करने की क्षमता को प्रभावित कर सकते हैं।
शोध रिपोर्ट का मानना है कि मिट्टी के स्वास्थ्य में सुधार कृषि उत्पादों के पोषक तत्व घनत्व को बढ़ाने के महत्वपूर्ण तरीकों में से एक होने की उम्मीद है। अधिक तर्कसंगत कृषि प्रबंधन, मिट्टी के कार्बनिक पदार्थ को बनाए रखने, मिट्टी की संरचना में सुधार, जैव विविधता बढ़ाने और उर्वरकों और जल संसाधनों के अधिक वैज्ञानिक प्रबंधन के माध्यम से, किसान पैदावार बनाए रखते हुए कुछ फसलों की पोषण संरचना में सुधार कर सकते हैं।
हालाँकि, अभी भी एक सरल निष्कर्ष निकालना संभव नहीं है कि क्या मिट्टी की गुणवत्ता में गिरावट विभिन्न फसलों की पोषक सामग्री में सभी परिवर्तनों की व्याख्या कर सकती है। फसलों की पोषण संरचना विभिन्न कारकों जैसे कि विविधता, जलवायु, कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता, मिट्टी के प्रकार, परिपक्वता, रोपण के तरीके, भंडारण की स्थिति और प्रयोगात्मक पता लगाने के तरीकों से भी प्रभावित होती है। यह सटीक रूप से निर्धारित करने के लिए कि पिछले 60 वर्षों में एक निश्चित पोषक तत्व में कितनी गिरावट आई है, आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि विभिन्न अवधियों के डेटा यथासंभव तुलनीय हों।
यह भी एक कारण है कि संबंधित अनुसंधान क्षेत्रों में लंबे समय तक विवाद रहा है। दशकों पहले, शोधकर्ताओं ने देखा कि कुछ आधुनिक कृषि उत्पादों की पोषक तत्व सामग्री पहले प्रकाशित मूल्यों से कम थी। हालाँकि, ऐतिहासिक डेटा और आधुनिक परीक्षण परिणामों के बीच अंतर आवश्यक रूप से वास्तविक पोषण संबंधी गिरावट का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, क्योंकि अतीत और अब में उपयोग की जाने वाली फसल की किस्में, नमूना लेने के तरीके, प्रयोगशाला परीक्षण तकनीक और डेटा आँकड़े समान नहीं हो सकते हैं।
2017 में जर्नल ऑफ फूड एंड एग्रीकल्चरल साइंसेज में प्रकाशित संबंधित क्षेत्रों की समीक्षा में बताया गया कि फसलों की खनिज सामग्री में सामान्य गिरावट के दावों की सावधानी से व्याख्या करने की आवश्यकता है। शोधकर्ताओं का मानना है कि कुछ उच्च उपज वाली फसलों में पोषक तत्व कमजोर पड़ने का प्रभाव वास्तव में मौजूद हो सकता है, लेकिन विभिन्न अध्ययनों के बीच परिणाम व्यापक रूप से भिन्न होते हैं, और कुछ स्पष्ट ऐतिहासिक परिवर्तन अपर्याप्त डेटा तुलनीयता से प्रभावित हो सकते हैं। समीक्षा यह भी बताती है कि सभी पोषण संबंधी परिवर्तनों को केवल कृषि मिट्टी में खनिजों की निरंतर कमी के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।
इसलिए, डीएसवी रिपोर्ट में प्रस्तावित 20% से 50% की गिरावट को कुछ फसलों और विशिष्ट पोषक तत्वों के लिए एक शोध अनुमान के रूप में समझा जाना चाहिए, न कि सब्जी और फलों के पोषण में बदलाव के वैश्विक कानून के रूप में जिसकी वैज्ञानिक समुदाय द्वारा सर्वसम्मति से पुष्टि की गई है। यह आगे के अध्ययन के योग्य प्रश्न उठाता है, लेकिन इस प्रवृत्ति को सटीक रूप से मापने के लिए अभी भी अधिक मानकीकृत दीर्घकालिक निगरानी और प्रयोगात्मक सत्यापन की आवश्यकता है।
इन वैज्ञानिक अनिश्चितताओं के बावजूद, शोधकर्ता अभी भी मानते हैं कि कृषि उत्पादों का पोषक तत्व घनत्व केवल उपज और कैलोरी आपूर्ति पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, कृषि उत्पादन की गुणवत्ता का एक महत्वपूर्ण संकेतक बनना चाहिए।
आधुनिक कृषि ने पिछले कुछ दशकों में खाद्य उत्पादन बढ़ाने में बड़ी उपलब्धियाँ हासिल की हैं। रिपोर्ट में बताया गया है कि 1960 के दशक के बाद से, प्रति इकाई क्षेत्र में अनाज की उपज में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, प्रति हेक्टेयर अनाज की उपज की वृद्धि दर 215% तक पहुंच गई है। साथ ही, विकासशील देशों में कुपोषण का अनुपात भी लगभग 35% से घटकर 12% हो गया है।
ये आंकड़े आधुनिक कृषि प्रौद्योगिकी के महत्वपूर्ण योगदान को दर्शाते हैं। उच्च उपज देने वाली फसलें, उर्वरक, सिंचाई तकनीक, कीट नियंत्रण और कृषि मशीनीकरण ने मिलकर खाद्य आपूर्ति में सुधार किया है ताकि वैश्विक जनसंख्या वृद्धि के कारण अब उसी स्तर पर भोजन की कमी न हो।
लेकिन शोधकर्ताओं का कहना है कि खाद्य सुरक्षा केवल लोगों को पर्याप्त कैलोरी खाने को सुनिश्चित करने से कहीं अधिक है। किसी व्यक्ति में जिंक, आयरन, सेलेनियम, फोलेट और अन्य आवश्यक पोषक तत्वों की कमी हो सकती है, भले ही उसके दैनिक भोजन का सेवन पर्याप्त ऊर्जा प्रदान करता हो। इस स्थिति को अक्सर सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमी कहा जाता है और कभी-कभी इसे "छिपी हुई भूख" भी कहा जाता है।
रिपोर्ट में उद्धृत आंकड़ों के अनुसार, दुनिया भर में 2 अरब से अधिक लोग अभी भी कम से कम एक नैदानिक सूक्ष्म पोषक तत्व की कमी से पीड़ित हैं। शोधकर्ताओं का मानना है कि भले ही कुछ देशों के निवासियों को पर्याप्त खाद्य आपूर्ति उपलब्ध हो, लेकिन यह नहीं माना जा सकता कि उनका आहार स्वास्थ्य के लिए पोषण संबंधी आवश्यकताओं को पूरी तरह से पूरा करता है।
उदाहरण के तौर पर सेलेनियम लें। यह ट्रेस तत्व मानव शरीर की विभिन्न शारीरिक प्रक्रियाओं में भाग लेता है और सामान्य प्रतिरक्षा कार्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। साबुत अनाज और ब्राजील नट्स जैसे खाद्य पदार्थ सेलेनियम के आहार स्रोतों में से हैं। रिपोर्ट बताती है कि जैसे-जैसे गेहूं का पोषक तत्व घनत्व कम होता जाता है, यदि प्रासंगिक अनुमान सही होते हैं, तो लोगों को पहले की तरह सेलेनियम की समान मात्रा प्राप्त करने के लिए अधिक साबुत गेहूं की रोटी खाने की आवश्यकता हो सकती है।
शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि 1960 के दशक के बाद से पेश की गई ब्रेड गेहूं की एक तिहाई से भी कम किस्में रिपोर्ट में इस्तेमाल किए गए अनुशंसित जस्ता सामग्री लक्ष्यों को पूरा करती हैं। इस परिणाम ने आधुनिक प्रजनन के लक्ष्यों पर एक चर्चा शुरू कर दी: क्या उच्च उपज, रोग प्रतिरोधक क्षमता और विभिन्न जलवायु परिस्थितियों के अनुकूल किस्मों का चयन करते समय खनिज सामग्री और समग्र पोषण मूल्य को अधिक महत्वपूर्ण मूल्यांकन संकेतक के रूप में शामिल किया जाना चाहिए।
जिंक, आयरन, सेलेनियम और पोटेशियम जैसे पोषक तत्व मानव शरीर में अलग-अलग भूमिका निभाते हैं। जिंक सामान्य प्रतिरक्षा कार्य, त्वचा स्वास्थ्य आदि से संबंधित है; आयरन हीमोग्लोबिन का एक महत्वपूर्ण घटक है, और आयरन की कमी से थकान और एकाग्रता में कमी हो सकती है; सेलेनियम विभिन्न शारीरिक प्रक्रियाओं में शामिल है; पोटेशियम तंत्रिका और मांसपेशियों के कार्य और रक्तचाप विनियमन से निकटता से संबंधित है।
हालाँकि, किसी एक पोषक तत्व के अपर्याप्त सेवन और एक निश्चित बीमारी के जोखिम के बीच संबंध अक्सर जटिल होता है। यह सीधे तौर पर अनुमान नहीं लगाया जा सकता है कि कृषि उत्पादों की पोषण सामग्री में बदलाव के आधार पर लोगों का एक निश्चित समूह अनिवार्य रूप से संबंधित बीमारियों का विकास करेगा। वास्तविक स्वास्थ्य जोखिम समग्र आहार, अन्य खाद्य स्रोतों, व्यक्तिगत शरीर विज्ञान और चिकित्सा स्थितियों जैसे कारकों पर भी निर्भर करते हैं।
रिपोर्ट हाल के वर्षों में वजन घटाने वाली दवाओं के बढ़ते उपयोग के संभावित प्रभाव पर विशेष रूप से गौर करती है। कुछ दवाएं, जैसे सेमाग्लूटाइड और टिलपोटाइड, उन लोगों की मदद कर सकती हैं जो संकेतों को पूरा करते हैं और भूख और भोजन का सेवन कम करते हैं। इन दवाओं को लेने वाले लोगों के लिए, यदि प्रतिदिन खाए जाने वाले भोजन की कुल मात्रा कम हो जाती है, तो प्रत्येक सेवारत कितना प्रोटीन, विटामिन और खनिज प्रदान करता है, यह अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है।
शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी है कि यदि कुछ कृषि उत्पादों का पोषक तत्व घनत्व कम हो जाता है और अधिक से अधिक लोग दवाओं या अन्य कारणों से अपने भोजन का सेवन कम कर देते हैं, तो इससे कुछ लोगों के लिए पर्याप्त सूक्ष्म पोषक तत्व प्राप्त करने में कठिनाई बढ़ सकती है। रिपोर्ट का अनुमान है कि यूके में, उत्पादन पोषण में बदलाव और वजन घटाने वाली दवाओं के बढ़ते उपयोग के संयुक्त रुझान से लगभग 5 मिलियन कामकाजी उम्र के वयस्कों को आवश्यक विटामिन और खनिजों के अपर्याप्त सेवन का खतरा हो सकता है।
यह संख्या शोध रिपोर्ट में प्रस्तावित एक जोखिम अनुमान है और इसका मतलब यह नहीं है कि 50 लाख लोगों में पोषण संबंधी कमी का निदान किया गया है, न ही इसे केवल वजन घटाने वाली दवाओं के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। वास्तविक प्रभाव दवा के उपयोग, आहार की गुणवत्ता, व्यक्तिगत स्वास्थ्य और उचित पोषण संबंधी मार्गदर्शन की प्राप्ति पर निर्भर करते हैं।
कृषि उत्पादन के परिप्रेक्ष्य से, शोधकर्ताओं को केवल उपज के आधार पर सफलता को मापने की पिछली सोच को बदलने की उम्मीद है। प्रति इकाई क्षेत्र में पैदावार में सुधार महत्वपूर्ण है क्योंकि वैश्विक जनसंख्या, जलवायु परिवर्तन और भूमि संसाधन की कमी के कारण खाद्य आपूर्ति पर दबाव पड़ता है। लेकिन भविष्य की प्रजनन और कृषि नीतियों में एक साथ प्रोटीन, खनिज और विटामिन सामग्री पर भी ध्यान देने की आवश्यकता हो सकती है, ताकि फसलें न केवल अधिक भोजन पैदा कर सकें, बल्कि प्रति यूनिट वजन में समृद्ध पोषक तत्व भी प्रदान कर सकें।
एक संभावित समाधान उच्च उपज और उच्च पोषण घनत्व दोनों वाली फसल किस्मों की खेती करना है। स्क्रीनिंग और क्रॉसब्रीडिंग के माध्यम से, प्रजनक ऐसी किस्मों की तलाश कर सकते हैं जो पैदावार बनाए रखते हुए जस्ता, लौह और अन्य खनिजों को अवशोषित और संचय करने में अधिक कुशल हों। जीनोमिक विश्लेषण और सटीक प्रजनन प्रौद्योगिकियों के विकास के साथ, ऐसे लक्ष्यों का अधिक व्यवस्थित रूप से अध्ययन किए जाने की उम्मीद है।
दूसरी दिशा कृषि मृदा प्रबंधन में सुधार करना है। फसलों को ढकें, अनावश्यक मिट्टी की गड़बड़ी को कम करें, उचित फसल चक्र, कार्बनिक पदार्थ में वृद्धि, और वैज्ञानिक रूप से प्रबंधित उर्वरक सभी मिट्टी की संरचना और पारिस्थितिक कार्य को बनाए रखने में मदद कर सकते हैं। हालाँकि, विभिन्न कृषि क्षेत्रों में मिट्टी के प्रकार, जलवायु और फसल की ज़रूरतें अलग-अलग होती हैं, और स्थानीय परिस्थितियों के अनुसार विशिष्ट उपायों को समायोजित करने की आवश्यकता होती है। एक कृषि मॉडल आसानी से सभी समस्याओं का समाधान नहीं कर सकता।
शोधकर्ताओं को यह भी उम्मीद है कि खाद्य आपूर्ति श्रृंखलाएं उपज के पोषण मूल्य पर अधिक जोर देंगी। यदि किसान अधिक पोषक तत्वों से भरपूर फसलों का उत्पादन करके उचित रिटर्न कमा सकते हैं, तो बाजार संबंधित किस्मों की खेती और प्रचार के लिए प्रोत्साहन प्रदान कर सकता है। सरकारें, वैज्ञानिक अनुसंधान संस्थान, खाद्य निर्माता और कृषि उद्यम भी अधिक एकीकृत पोषण परीक्षण और मूल्यांकन प्रणाली को बढ़ावा देने के लिए मिलकर काम कर सकते हैं ताकि उपभोक्ताओं को विभिन्न खाद्य पदार्थों की पोषण संरचना की स्पष्ट समझ हो सके।
उपभोक्ता दृष्टिकोण से, इस अध्ययन का मतलब यह नहीं है कि लोगों को कम सब्जियां, फल या साबुत अनाज खाना चाहिए। इसके बजाय, ये खाद्य पदार्थ संतुलित आहार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बने हुए हैं। भले ही कुछ उत्पादों में कुछ पोषक तत्वों का स्तर पहले की तुलना में कम है, फल और सब्जियाँ अभी भी आहार फाइबर, विटामिन, खनिज और विभिन्न प्रकार के लाभकारी पौधों के यौगिक प्रदान करते हैं।
एक अधिक उचित दृष्टिकोण विविध आहार बनाए रखना, विभिन्न रंगों और प्रकारों की सब्जियों और फलों का सेवन करना और व्यक्तिगत परिस्थितियों के अनुसार साबुत अनाज, बीन्स, नट्स और अन्य पोषण स्रोतों को उचित रूप से संयोजित करना है। बस किसी विशेष सब्जी का सेवन बढ़ाने से यह गारंटी नहीं मिलती कि सभी आवश्यक पोषक तत्व पूरे हो रहे हैं; इसी तरह, एक रिपोर्ट के आधार पर आपको स्वयं बड़ी मात्रा में विटामिन या खनिज की खुराक लेने की आवश्यकता नहीं है।
कुल मिलाकर, यह अध्ययन एक ऐसा प्रश्न उठाता है जो कृषि उद्योग और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर ध्यान देने योग्य है: जबकि आधुनिक कृषि ने उत्पादन में काफी वृद्धि की है, क्या उसे भोजन की पोषण गुणवत्ता पर अधिक व्यवस्थित ध्यान देना चाहिए?
वर्तमान में, कुछ फसलों के पोषक तत्व घनत्व में गिरावट की घटना को प्रासंगिक शोध द्वारा समर्थित किया गया है, लेकिन गिरावट की विशिष्ट सीमा, विभिन्न क्षेत्रों के बीच अंतर और इसमें मिट्टी की गुणवत्ता की भूमिका के लिए अभी भी और शोध की आवश्यकता है। डीएसवी रिपोर्ट का मुख्य प्रस्ताव खाद्य आपूर्ति में सुधार में आधुनिक कृषि की उपलब्धियों को नकारने के बजाय कृषि उत्पादन और खाद्य सुरक्षा की मूल्यांकन प्रणाली में पोषक तत्व घनत्व को फिर से एकीकृत करना है।
भविष्य में, कृषि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास में उच्च उपज, मिट्टी के स्वास्थ्य, जलवायु अनुकूलनशीलता और कृषि उत्पादों के पोषण मूल्य को कैसे संतुलित किया जाए यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा बन सकता है। वैश्विक खाद्य प्रणाली के लिए, वास्तविक लक्ष्य न केवल पर्याप्त भोजन का उत्पादन करना है, बल्कि यह सुनिश्चित करना भी है कि यह भोजन अच्छे स्वास्थ्य के लिए आवश्यक पोषक तत्व निरंतर और विश्वसनीय रूप से प्रदान कर सके।
टिप्पणियाँ