सार:
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) का नाम बदलकर "सुपर इंटेलिजेंस" (एसआई) करने के अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रयास को सिलिकॉन वैली के कुछ प्रौद्योगिकी दिग्गजों से प्रतिक्रिया मिल रही है। एलोन मस्क द्वारा अपनी कंपनियों के नाम बदलने का वादा करने से लेकर, एनवीडिया के सीईओ जेन-सुन हुआंग द्वारा सार्वजनिक रूप से "सुपरइंटेलिजेंस रिसर्च" का समर्थन करने तक, माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला द्वारा सार्वजनिक बयानों में नई शब्दावली को अपनाने की शुरुआत करने तक, प्रौद्योगिकी उद्योग में अधिक से अधिक महत्वपूर्ण हस्तियां व्हाइट हाउस द्वारा प्रचारित भाषा में बदलाव को अपना रही हैं।
हालांकि, नाम परिवर्तन ने प्रौद्योगिकी की परिभाषा, कॉर्पोरेट रुख और राजनीतिक प्रभाव के बारे में भी चर्चा शुरू कर दी। कृत्रिम बुद्धिमत्ता एक तकनीकी शब्द है जिसका उपयोग दशकों से किया जा रहा है, और शिक्षा जगत में "सुपरइंटेलिजेंस" आमतौर पर उन्नत बुद्धिमान प्रणालियों को संदर्भित करता है जो मानव संज्ञानात्मक क्षमताओं से कहीं अधिक है। दोनों को भ्रमित करने से न केवल वैचारिक भ्रम पैदा हो सकता है, बल्कि भविष्य की तकनीकी सफलताओं को बढ़ावा देते समय प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा विभिन्न विकास चरणों के बीच अंतर भी कमजोर हो सकता है।
ट्रम्प का इस नाम परिवर्तन को बढ़ावा देने का कारण यह है कि उनका मानना है कि "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" में "कृत्रिम" शब्द आसानी से झूठी, अवास्तविक या कृत्रिम चीज़ों से जुड़ा होता है। वह प्रौद्योगिकी की उन्नत प्रकृति और इसके बड़े प्रभाव पर जोर देते हुए इसे "सुपरइंटेलिजेंस" से बदलने की उम्मीद करते हैं।
सितंबर में, ट्रम्प ने एक सार्वजनिक भाषण में प्रस्तावित किया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता नाम गलत था और कहा कि अमेरिकी संघीय सरकार भविष्य में नया शब्द "सुपरइंटेलिजेंस" अपनाएगी। इसके बाद, उन्होंने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए जिसमें संघीय सरकारी एजेंसियों को आधिकारिक संचार में जब भी संभव हो मूल "आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस" और "एआई" के स्थान पर "सुपर इंटेलिजेंस" और संक्षिप्त नाम "एसआई" का उपयोग करने की आवश्यकता थी।
यह आदेश मुख्य रूप से संघीय सरकारी एजेंसियों को लक्षित करता है और इसका मतलब यह नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की सभी निजी कंपनियों को नए नामों का उपयोग करना होगा। हालाँकि, जैसा कि ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से इस बदलाव को बढ़ावा देना जारी रखा है, प्रासंगिक बयान कुछ प्रौद्योगिकी कंपनियों के बाहरी प्रचार और कार्यकारी टिप्पणियों में शामिल होने लगे हैं।
ट्रम्प ने सोशल मीडिया पर यहां तक कहा कि व्हाइट हाउस ऐसे किसी भी व्यक्ति को "दुश्मन" के रूप में देखता है जो "सुपरइंटेलिजेंस" के बजाय "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" का उपयोग करना जारी रखता है। यह शब्द नाम परिवर्तन के राजनीतिक अर्थ को और अधिक तीव्र कर देता है और प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए यह सवाल उठाता है कि सरकारी प्राथमिकताओं और उद्योग शब्दावली के बीच संबंधों को कैसे नेविगेट किया जाए।
सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया देने वाले पहले तकनीकी हस्तियों में से एक एलोन मस्क थे। मस्क ने पहले ट्रम्प द्वारा प्रचारित शब्दावली समायोजन से मेल खाने के लिए अपने संबंधित व्यवसाय स्पेसएक्सएआई का नाम बदलकर स्पेसएक्सएसआई करने का वादा किया था। ट्रम्प प्रशासन के साथ मस्क के घनिष्ठ संबंधों को देखते हुए यह कदम आश्चर्यजनक नहीं है।
इसके बाद, सेल्सफोर्स के सीईओ मार्क बेनिओफ़ ने भी घोषणा की कि कंपनी AIForce का नाम बदलकर SIForce कर देगी। यह कदम तब उठाया गया जब ट्रम्प ने एक बार फिर सार्वजनिक रूप से "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" नाम की आलोचना की और इसलिए इसे व्हाइट हाउस की पहल पर कंपनियों की त्वरित प्रतिक्रिया के संकेत के रूप में देखा गया।
एनवीडिया के सीईओ जेन्सेन हुआंग ने भी प्रासंगिक अभिव्यक्तियों का उपयोग करना शुरू कर दिया। हुआंग ने पहले ट्रम्प द्वारा बुलाई गई एक प्रौद्योगिकी उद्योग बैठक में भाग लिया था। बैठक के दौरान, अमेरिकी सरकार ने घोषणा की कि उसे संघीय एजेंसियों को आधिकारिक दस्तावेजों में "सुपरइंटेलिजेंस" नाम का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। हुआंग रेनक्सुन ने हमेशा कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा लाए गए अवसरों पर जोर दिया है और उनका मानना है कि संबंधित प्रौद्योगिकियों के खतरों के बारे में बाहरी चिंताओं को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है।
एनवीडिया ने तब से घोषणा की है कि वह वैज्ञानिक उन्नति से संबंधित कार्यों में 1 बिलियन डॉलर का निवेश करेगा, जिसमें "सुपरइंटेलिजेंस रिसर्च" के लिए समर्थन भी शामिल है। हालाँकि इस निवेश प्रतिबद्धता का मतलब यह नहीं है कि एनवीडिया अपने सभी फंड शब्दावली समायोजन में शामिल विशिष्ट परियोजनाओं के लिए समर्पित करेगा, कंपनी द्वारा अपने सार्वजनिक बयानों में "सुपरइंटेलिजेंस" शब्द के उपयोग से पता चलता है कि यह शब्द उसकी बाहरी संचार प्रणाली में प्रवेश कर चुका है।
हुआंग जेन्सेन और ट्रम्प प्रशासन के बीच संबंध वास्तविक व्यावसायिक अर्थ रखते हैं। एनवीडिया के व्यवसाय में उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता चिप्स, डेटा केंद्र और कंप्यूटिंग बुनियादी ढाँचा शामिल है, और अमेरिकी सरकार का निर्यात नियंत्रण, औद्योगिक नीति, सरकारी खरीद और संबंधित पर्यवेक्षण में महत्वपूर्ण प्रभाव है। एनवीडिया जैसी कंपनियों के लिए, व्हाइट हाउस के साथ अच्छे संबंध बनाए रखना व्यावसायिक मूल्य है।
माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्य नडेला इस कथन का उपयोग शुरू करने वाले नवीनतम प्रौद्योगिकी नेता बन गए।
नडेला ने पहले इसी प्रौद्योगिकी उद्योग सम्मेलन में भाग लिया था। प्रतिभागियों में मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग, गूगल के सीईओ सुंदर पिचाई, अमेज़ॅन के संस्थापक जेफ बेजोस, एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई, मस्क और अन्य भी शामिल थे।
बैठक के बाद, नडेला ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता सुरक्षा मुद्दों पर चर्चा करते हुए एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें प्रस्ताव दिया गया कि संबंधित प्रौद्योगिकियों के लिए "आपातकालीन ब्रेकिंग डिवाइस" के समान एक सुरक्षा तंत्र स्थापित किया जाना चाहिए। इस लेख में, उन्होंने संबंधित प्रौद्योगिकियों का वर्णन करने के लिए कई बार "सुपरइंटेलिजेंस" शब्द का उपयोग किया है।
नडेला द्वारा नई शब्दावली को अपनाना विशेष रूप से उल्लेखनीय है क्योंकि माइक्रोसॉफ्ट न केवल दुनिया की सबसे बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों में से एक है, बल्कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता बुनियादी ढांचे और मॉडल के विकास में भी एक प्रमुख खिलाड़ी है। Microsoft ने OpenAI के साथ दीर्घकालिक सहयोग बनाए रखा है और कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंप्यूटिंग संसाधनों, क्लाउड सेवाओं और संबंधित उत्पादों में निवेश करना जारी रखा है। जिस तरह से इसके अधिकारी प्रौद्योगिकियों का नाम देते हैं, वह कॉर्पोरेट ग्राहकों, डेवलपर्स और संबंधित प्रौद्योगिकियों के बारे में जनता की समझ को प्रभावित कर सकता है।
हालाँकि, प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा "सुपरइंटेलिजेंस" शब्द को अपनाने का मतलब यह नहीं है कि पूरे उद्योग ने आधिकारिक तौर पर पारंपरिक शब्द "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" को त्याग दिया है। अलग-अलग कंपनियों के बयानों में अंतर है. कुछ कंपनियाँ केवल विशिष्ट अवसरों के लिए नए शब्दों का उपयोग करती हैं और उत्पाद के नाम, तकनीकी दस्तावेज़ या आंतरिक अनुसंधान एवं विकास प्रणालियों में व्यापक समायोजन की घोषणा नहीं करती हैं।
वास्तव में, तकनीकी क्षेत्र में कृत्रिम बुद्धिमत्ता और अधीक्षण का अलग-अलग अर्थ है।
"कृत्रिम बुद्धिमत्ता" एक व्यापक अवधारणा है जिसमें भाषण पहचान, छवि निर्माण, अनुशंसा प्रणाली और स्वायत्त ड्राइविंग के साथ-साथ जटिल तर्क कार्य करने में सक्षम बड़े भाषा मॉडल शामिल हैं। प्रासंगिक प्रणालियों की क्षमताएं बहुत भिन्न होती हैं, और सभी कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों में ऐसी क्षमताएं नहीं होती हैं जो समग्र मानव संज्ञानात्मक स्तर तक पहुंचती हैं या उससे भी अधिक होती हैं।
इसके विपरीत, "सुपरइंटेलिजेंस" आम तौर पर बुद्धिमान प्रणालियों को संदर्भित करता है जो लगभग हर महत्वपूर्ण संज्ञानात्मक क्षेत्र में सर्वश्रेष्ठ इंसानों से आगे निकलने में सक्षम हैं। यह अवधारणा कई वर्षों से शिक्षा जगत में मौजूद है, और यह पहली बार नहीं है कि ट्रम्प ने इसे प्रस्तावित किया है।
2014 में दार्शनिक निक बोस्ट्रोम द्वारा प्रकाशित पुस्तक "सुपरइंटेलिजेंस: पाथ्स, डेंजर्स एंड स्ट्रैटेजीज़" उन अवसरों और जोखिमों पर व्यवस्थित रूप से चर्चा करती है जो मशीन इंटेलिजेंस जो मानव क्षमताओं से कहीं अधिक ला सकती है। इससे पहले, प्रासंगिक अकादमिक अनुसंधान ने भी भविष्य की बुद्धिमान प्रणालियों के विकास की दिशा का पता लगाने के लिए इस अवधारणा का उपयोग किया है।
इस प्रकार, सभी एआई प्रौद्योगिकियों को सामूहिक रूप से "सुपरइंटेलिजेंस" के रूप में लेबल करने से मौजूदा प्रौद्योगिकियों और काल्पनिक अलौकिक बुद्धिमत्ता के बीच का अंतर प्रभावी रूप से मिट जाएगा। चित्र या संगीत उत्पन्न करने का एक मॉडल एक प्रणाली के समान क्षमताओं के स्तर पर नहीं है जो वैज्ञानिक अनुसंधान, रणनीतिक निर्णय लेने और अन्य जटिल संज्ञानात्मक क्षेत्रों में मनुष्यों से व्यापक रूप से आगे निकल सके।
यह वैचारिक अंतर न केवल अकादमिक महत्व का है, बल्कि इससे भी संबंधित है कि जनता कृत्रिम बुद्धिमत्ता की वास्तविक क्षमताओं और संभावित जोखिमों को कैसे समझती है। यदि "सुपरइंटेलिजेंस" सभी कृत्रिम बुद्धिमत्ता उत्पादों के लिए एक सामान्य नाम बन जाता है, तो तकनीकी सफलता की वह डिग्री जो मूल रूप से यह शब्द दर्शाता है, कमजोर हो सकती है।
प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए, नाम परिवर्तन में विरोधाभास की एक और परत है। एक ओर, "सुपरइंटेलिजेंस" "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" की तुलना में अधिक आकर्षक लगता है और प्रौद्योगिकी की प्रगति को उजागर कर सकता है। दूसरी ओर, यदि सभी मौजूदा उत्पादों को समान रूप से "सुपर-इंटेलिजेंट" नाम दिया गया है, तो कंपनियों के लिए नामकरण के माध्यम से उत्पाद क्षमताओं में सुधार को प्रतिबिंबित करना अधिक कठिन हो सकता है जब वे भविष्य में वास्तव में नए सिस्टम लॉन्च करेंगे।
वहीं, सिलिकॉन वैली कंपनियों और ट्रम्प प्रशासन के बीच संबंधों में बदलाव भी इस नाम परिवर्तन के पीछे एक महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि है।
ट्रंप के पहले कार्यकाल के दौरान अमेरिकी सरकार और कुछ बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों के बीच संबंध काफी तनावपूर्ण थे। आप्रवासन नीतियां, सोशल मीडिया सामग्री प्रबंधन, नियामक उपाय और प्रौद्योगिकी उद्योग के राजनीतिक रुख ने दोनों पक्षों में विवादों का कारण बना है।
दूसरे कार्यकाल में प्रवेश करने के बाद, सिलिकॉन वैली की कई कंपनियां और उनके अधिकारी सरकार के साथ सहकारी संबंध स्थापित करने की दिशा में काफी सक्रिय हो गए हैं। प्रौद्योगिकी कंपनियों को न केवल अपने व्यवसाय पर सरकारी नीतियों के प्रभाव पर ध्यान देने की आवश्यकता है, बल्कि डेटा सेंटर निर्माण, ऊर्जा आपूर्ति, उन्नत चिप्स, कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुसंधान और विकास और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा जैसे क्षेत्रों में अधिक अनुकूल नीति वातावरण प्राप्त करने की भी उम्मीद है।
ट्रम्प प्रशासन अमेरिकी कृत्रिम बुद्धिमत्ता उद्योग के विकास में तेजी लाने की उम्मीद करता है और इस बात पर जोर देता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को चीन के साथ तकनीकी प्रतिस्पर्धा में आगे रहना चाहिए। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के नामकरण में व्हाइट हाउस का समायोजन इसी नीति पृष्ठभूमि के तहत किया गया है।
कुछ प्रौद्योगिकी नेताओं द्वारा नई शब्दावली को तेजी से अपनाना सिलिकॉन वैली और ट्रम्प प्रशासन के बीच बदलते संबंधों को दर्शाता है। इन कंपनियों के लिए, राष्ट्रपति की पहल पर सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया देने से अच्छे राजनीतिक संबंध बनाए रखने में मदद मिल सकती है, लेकिन यह दृष्टिकोण इस बारे में भी सवाल उठा सकता है कि क्या कंपनी तकनीकी निर्णय के अलावा राजनीतिक कारकों पर भी विचार कर रही है।
बेशक, सभी व्यवसायों ने इस बदलाव को पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया है। विभिन्न कंपनियां अभी भी अपनी प्रौद्योगिकी रणनीतियों और सार्वजनिक संचार आवश्यकताओं के आधार पर अपने शब्दों का चयन कर रही हैं, और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में मानक शब्दावली सिर्फ एक कार्यकारी आदेश के कारण विश्व स्तर पर तुरंत नहीं बदलेगी।
वर्तमान में, "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" अभी भी अकादमिक अनुसंधान, अंतर्राष्ट्रीय तकनीकी आदान-प्रदान, उत्पाद विकास और सार्वजनिक चर्चाओं में सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली अवधारणा है। अमेरिकी सरकार संघीय एजेंसियों से आधिकारिक दस्तावेजों में शब्दों को समायोजित करने के लिए कह सकती है, लेकिन वैश्विक प्रौद्योगिकी उद्योग, शोधकर्ताओं, डेवलपर्स और आम उपयोगकर्ताओं को पूरी तरह से "सुपरइंटेलिजेंस" पर स्विच करना अभी भी बहुत मुश्किल है।
क्या इस नाम परिवर्तन से अंततः वे परिणाम प्राप्त होंगे जिनकी ट्रम्प को आशा है, यह देखना अभी बाकी है। यह निश्चित है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता धीरे-धीरे अमेरिकी आर्थिक नीति, राष्ट्रीय सुरक्षा और प्रौद्योगिकी उद्योग में प्रतिस्पर्धा में एक मुख्य मुद्दा बन गई है, प्रौद्योगिकी का नाम स्वयं राजनीतिक संचार का हिस्सा बनना शुरू हो गया है।
सिलिकॉन वैली के लिए, वास्तविक चुनौती यह नहीं हो सकती है कि एआई या एसआई का उपयोग किया जाना चाहिए या नहीं, बल्कि यह है कि नीतिगत माहौल को पूरा करने, व्यावसायिक अवसरों को आगे बढ़ाने और तकनीकी क्षमताओं का सटीक वर्णन करने के बीच संतुलन कैसे बनाए रखा जाए। आख़िरकार, नाम बदलना अपेक्षाकृत आसान है, लेकिन केवल नाम बदलने से तकनीक की क्षमता सीमाएँ, संभावित जोखिम और सामाजिक प्रभाव नहीं बदलेंगे।
टिप्पणियाँ