एआई सामग्री में वृद्धि arXiv को प्रति शोधकर्ता प्रति माह दो पेपर तक सबमिशन सीमित करने के लिए मजबूर करती है

सार:

arXiv, जो दुनिया के सबसे बड़े ओपन एक्सेस प्रीप्रिंट पेपर प्लेटफ़ॉर्म में से एक है, ने हाल ही में घोषणा की है कि वह सबमिशन फ़्रीक्वेंसी सीमा को समायोजित करेगा। 1 अक्टूबर, 2026 से शुरू होकर, सभी योगदानकर्ता प्रति कैलेंडर माह में अधिकतम दो पेपर ही जमा कर सकते हैं, और किसी भी समय सक्रिय सबमिशन की संख्या 3 से अधिक नहीं होनी चाहिए। नई नीति केवल कृत्रिम बुद्धिमत्ता या कंप्यूटर विज्ञान ही नहीं, बल्कि arXiv पर सभी विषय श्रेणियों पर लागू होती है।

arXiv ने कहा कि यह समायोजन तेजी से बदलते शैक्षणिक प्रकाशन परिवेश में स्वयंसेवक समीक्षकों के कार्यभार को अधिक उचित रूप से वितरित करने के लिए एक "संक्रमणकालीन उपाय" है, जबकि समीक्षा उपकरण और प्रक्रियाओं को बेहतर बनाने के लिए मंच के लिए समय खरीद रहा है। प्लेटफ़ॉर्म ने पहले समीक्षकों को विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर उच्च-आवृत्ति योगदानकर्ताओं को प्रतिबंधित करने की अनुमति दी थी, लेकिन 1 अक्टूबर से, सबमिशन आवृत्ति सीमा को आधिकारिक तौर पर मानकीकृत किया गया था।

यह नीति समायोजन हाल के वर्षों में arXiv में सबमिशन की संख्या में तेजी से वृद्धि से सीधे संबंधित है। डेटा से पता चलता है कि सितंबर 2016 में, arXiv को एक महीने में 9,869 सबमिशन प्राप्त हुए, जो सितंबर 2024 में बढ़कर 20,569 हो गए, और सितंबर 2026 में 40,363 तक पहुंच गए, जिसने एक महीने में रिकॉर्ड ऊंचाई स्थापित की। केवल दो वर्षों में, मासिक सबमिशन की संख्या दोगुनी हो गई है, और उन सबमिशन ने arXiv कर्मचारियों और स्वयंसेवक समीक्षकों को लगभग 9,000 समर्थन अनुरोध उत्पन्न किए हैं।

उनमें से, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में वृद्धि विशेष रूप से स्पष्ट है। arXiv ने बताया कि कंप्यूटर विज्ञान में कृत्रिम बुद्धिमत्ता श्रेणी में सबमिशन की संख्या पिछले दो वर्षों में छह गुना से अधिक बढ़ गई है, जबकि अन्य श्रेणियों में सबमिशन की संख्या भी लगभग दोगुनी हो गई है। जैसे-जैसे जेनेरिक एआई उपकरण अधिक परिपक्व होते जा रहे हैं, कागजी पाठ तैयार करना, संरचनाओं को व्यवस्थित करना और बड़ी मात्रा में संपूर्ण शोध सामग्री तैयार करना आसान हो गया है। इससे उस मॉडल पर भी अधिक दबाव पड़ा है जो अतीत में गुणवत्ता बनाए रखने के लिए मैन्युअल समीक्षा पर निर्भर था।

arXiv शोधकर्ताओं को AI का उपयोग करने से प्रतिबंधित नहीं करता है। प्लेटफ़ॉर्म की वर्तमान नीति लेखकों को एआई को वैज्ञानिक अनुसंधान सहायता के रूप में उपयोग करने की अनुमति देती है, जब तक कि प्रासंगिक उपयोग का खुलासा नहीं किया जाता है और पेपर स्वयं अकादमिक मूल्य, मौलिकता और अनुसंधान गुणवत्ता के लिए arXiv की आवश्यकताओं को पूरा करता है।

जो चीज़ वास्तव में arXiv पर दबाव डालती है वह सबमिशन सामग्री में संरचनात्मक परिवर्तन है। प्लेटफ़ॉर्म समीक्षकों ने देखा है कि हाल के वर्षों में, बहुत ही संकीर्ण शोध दायरे और सीमित सामग्री वाले "पतले पेपर" के साथ-साथ "सॉसेज-कटिंग" पेपर की संख्या बढ़ रही है जो एक संपूर्ण अध्ययन को कई छोटे पेपर में विभाजित करते हैं और उन्हें अलग से प्रस्तुत करते हैं। साथ ही, समीक्षकों को सघन पाठ वाले बड़ी संख्या में पेपर भी मिले जो स्पष्ट रूप से एआई द्वारा तैयार किए गए थे।

arXiv का मानना ​​है कि उच्च-आवृत्ति योगदानकर्ताओं की एक छोटी संख्या कम-गुणवत्ता वाली सामग्री की एक बड़ी मात्रा प्रस्तुत करती है, जो स्वयंसेवक समीक्षकों के समय की अनुपातहीन मात्रा लेगी, जिससे वास्तव में मूल्यवान कागजात की समीक्षा में देरी होगी। परिणामस्वरूप कुछ सामान्य प्रस्तुतियाँ कई दिनों या हफ्तों तक भी प्रतीक्षा कर सकती हैं। ये समीक्षक स्वयं arXiv के पूर्णकालिक कर्मचारी नहीं हैं, बल्कि वैज्ञानिक अनुसंधान समुदाय के स्वयंसेवक हैं जिन्होंने लंबे समय तक मुफ्त में प्लेटफ़ॉर्म समीक्षा कार्य में भाग लिया है।

आर्क्सिव कंप्यूटर साइंस एडवाइजरी बोर्ड के अध्यक्ष और ओरेगॉन स्टेट यूनिवर्सिटी के एमेरिटस प्रोफेसर थॉमस डाइटरिच ने कहा कि सबमिशन की आवृत्ति को सीमित करने का मुख्य उद्देश्य उच्च-उत्पादक योगदानकर्ताओं की एक छोटी संख्या को बहुत अधिक समीक्षा संसाधनों का उपभोग करने से रोकना है, जबकि विभिन्न लेखकों को अधिक समान रूप से समीक्षा सेवाएं प्राप्त करने की अनुमति देना है।

नए नियमों के बारे में सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि "दो पेपर" का तात्पर्य सबमिशन की संख्या से है, न कि उन पेपरों की संख्या से जो अंततः सफलतापूर्वक प्रकाशित हुए हैं। दूसरे शब्दों में, यदि कोई लेखक एक महीने के भीतर दो पेपर जमा करता है, भले ही दोनों पेपर समीक्षा में विफल हो जाएं, तब भी उस महीने के दो सबमिशन कोटा समाप्त हो जाएंगे। लेखकों को दोबारा सबमिट करने के लिए अगले कैलेंडर माह तक प्रतीक्षा करनी होगी।

विभिन्न विषयों के बीच प्रस्तुतियों की संख्या को अलग से नहीं गिना जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक शोधकर्ता जो उस महीने कंप्यूटर विज्ञान श्रेणी के लिए एक पेपर और भौतिकी श्रेणी के लिए एक पेपर जमा करता है, वह पहले ही उस महीने के लिए दो की सीमा तक पहुंच चुका है। इसके बाद कंप्यूटर विज्ञान, भौतिकी या अन्य श्रेणियों के लिए सबमिशन के लिए अगले महीने तक इंतजार करना होगा।

साथ ही, arXiv की पहले से मौजूद "अधिकतम 3 सक्रिय सबमिशन" सीमा प्रभावी बनी हुई है। दूसरे शब्दों में, प्रत्येक योगदानकर्ता के पास किसी भी समय अधिकतम 3 सक्रिय पेपर ही हो सकते हैं। यदि पिछले महीने जमा किए गए कागजात अभी भी समीक्षाधीन हैं या नए महीने में होल्ड पर हैं, तो ये कागजात नए महीने के लिए "दो सबमिशन" कोटा पर कब्जा नहीं करेंगे, लेकिन फिर भी तीन सक्रिय सबमिशन की कुल सीमा में गिने जाएंगे।

यह नियम उन शोधकर्ताओं के लिए अतिरिक्त योजना दबाव बना सकता है जिन्हें विशिष्ट तिथियों तक पेपर प्रकाशित करने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, कुछ शोध टीमों को सार्वजनिक टाइमस्टैम्प स्थापित करने या सम्मेलन-संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अकादमिक सम्मेलन की समय सीमा से पहले arXiv पर कागजात अपलोड करने की आवश्यकता होती है। यदि मासिक सबमिशन कोटा का उपयोग पहले किया जा चुका है, तो शोधकर्ताओं को अपना सबमिशन समय पहले से ही व्यवस्थित करना होगा।

हालाँकि, arXiv ने एक स्थिति के लिए एक अपवाद भी बनाया है। यदि कोई लेखक कोई पेपर सबमिट करता है, लेकिन आधिकारिक रूप से प्रकाशित होने से पहले उसे हटा देता है, तो सबमिशन को उस महीने में सबमिशन की संख्या में नहीं गिना जाएगा, न ही इसे सक्रिय सबमिशन की संख्या में गिना जाएगा। इसका मुख्य कारण यह है कि प्रस्तुत करने के बाद लेखक को महत्वपूर्ण त्रुटियाँ मिल सकती हैं और पेपर को वापस लेने और इसे फिर से संशोधित करने की आवश्यकता हो सकती है।

नई नीति की एक और विशेषता है जिसे आसानी से नजरअंदाज कर दिया जाता है: प्रतिबंध पेपर के सभी लेखकों के बजाय "योगदानकर्ताओं" को लक्षित करता है। यदि किसी पेपर में कई सह-लेखक हैं और उनमें से एक पेपर अपलोड करने के लिए ज़िम्मेदार है, तो योगदान केवल वास्तविक प्रस्तुतकर्ता के कोटा में गिना जाएगा और एक ही समय में अन्य सह-लेखकों के सबमिशन की संख्या का उपभोग नहीं करेगा। इसलिए, वैज्ञानिक अनुसंधान दल योगदानकर्ताओं को उचित रूप से समन्वयित करके अपनी स्वयं की सबमिशन व्यवस्था का प्रबंधन कर सकते हैं।

arXiv के स्पष्टीकरण से देखते हुए, यह नीति शोधकर्ताओं को कागजात प्रकाशित करने से स्थायी रूप से प्रतिबंधित करने के लिए नहीं है, बल्कि एआई उपकरणों द्वारा कागज उत्पादन लागत को काफी कम करने के बाद खुले प्रीप्रिंट प्लेटफार्मों और मैन्युअल समीक्षा तंत्र के बीच संतुलन को फिर से खोजने के लिए है।

अतीत में, एक शोधकर्ता एक महीने में कितने पेपर जमा कर सकता था, यह वास्तव में लेखन, प्रयोग, डेटा विश्लेषण और पेपर संगठन के वास्तविक कार्यभार द्वारा स्वाभाविक रूप से सीमित था। आजकल, एआई उपकरण इनमें से कुछ प्रक्रियाओं को काफी तेज कर सकते हैं, जिससे अतीत की "प्राकृतिक ऊपरी सीमा" गिर रही है। arXiv का मानना ​​है कि इस बदलाव ने मामले-दर-मामले आधार पर आवृत्ति को सीमित करने के लिए ऑडिटरों पर भरोसा करने के मूल मॉडल को और अधिक कठिन बना दिया है।

यह यह भी बताता है कि क्यों नए नियम केवल एआई पेपर्स पर प्रतिबंध सीमित नहीं करते हैं, बल्कि सीधे तौर पर सभी लेखकों और सभी विषयों को कवर करते हैं। arXiv वर्तमान में ऐसी प्रणाली बनाने की कोशिश नहीं कर रहा है जो सटीक रूप से यह निर्धारित कर सके कि प्रत्येक पेपर मनुष्यों या AI द्वारा उत्पन्न किया गया है या नहीं। इसके बजाय, यह सबमिशन आवृत्ति की एकीकृत ऊपरी सीमा के माध्यम से उच्च-आवृत्ति और निम्न-गुणवत्ता वाले सबमिशन के कारण समीक्षा प्रणाली पर दबाव को सीधे कम करता है।

सामान्य शोधकर्ताओं के लिए, प्रति माह दो लेखों की सीमा का वास्तव में यह मतलब नहीं है कि सामान्य वैज्ञानिक अनुसंधान गतिविधियां नहीं की जा सकतीं, क्योंकि अधिकांश शोधकर्ता arXiv को अक्सर कागजात जमा नहीं करते हैं। लेकिन बड़ी एआई प्रयोगशालाओं, उच्च-उत्पादन अनुसंधान टीमों और एक ही शोध के आसपास कई अनुवर्ती पत्रों को जल्दी से प्रकाशित करने के आदी लेखकों के लिए, नए नियमों का प्रभाव अधिक स्पष्ट होगा।

विशेष रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में, एक शोध एक साथ एक मुख्य पेपर, एक विधि सुधार पेपर, एक प्रयोगात्मक पेपर, एक डेटा सेट पेपर और एक अनुवर्ती विश्लेषण पेपर तैयार कर सकता है। यदि इन परिणामों को थोड़े समय में अलग से प्रकाशित करने की आवश्यकता है, तो नए सबमिशन प्रतिबंधों के लिए अनुसंधान टीम को रिलीज के समय को अधिक सावधानी से व्यवस्थित करने की आवश्यकता होगी, और यहां तक ​​​​कि कुछ परिणामों के पुन: एकीकरण को भी प्रेरित किया जा सकता है जिन्हें मूल रूप से अलग से प्रकाशित करने की योजना बनाई गई थी।

arXiv ने इस बात पर जोर दिया कि मौजूदा दो-अनुच्छेद प्रतिबंध सिर्फ एक "स्टॉपगैप" है, जो एक अस्थायी संक्रमण योजना है। प्लेटफ़ॉर्म लेखकों, पाठकों, पेपर की गुणवत्ता और समीक्षा कार्य पर इस नीति के प्रभाव का निरीक्षण करना जारी रखेगा और वास्तविक परिणामों के आधार पर नियमों को समायोजित करेगा। दूसरे शब्दों में, भविष्य में मासिक सबमिशन सीमा स्थायी रूप से दो लेखों पर ही नहीं रह सकती है।

यह परिवर्तन यह भी दर्शाता है कि जेनेरिक एआई न केवल पेपर लेखन को बदल रहा है, बल्कि संपूर्ण शैक्षणिक सूचना प्रसार प्रणाली को भी बदल रहा है। अतीत में, प्रीप्रिंट प्लेटफ़ॉर्म के सामने मुख्य समस्या यह थी कि वैज्ञानिक अनुसंधान परिणामों को तेज़ी से कैसे सार्वजनिक किया जाए; अब, जब एआई बड़े पैमाने पर पेपर टेक्स्ट उत्पादन की सीमा को कम कर सकता है, तो प्लेटफ़ॉर्म को जिस नई समस्या को हल करने की ज़रूरत है वह यह है कि ओपन सबमिशन तंत्र को बड़ी मात्रा में कम-मूल्य वाली सामग्री से अभिभूत होने से कैसे रोका जाए।

arXiv के लिए, जिसे 1991 में स्थापित किया गया था, इसके 40 से अधिक वर्षों के संचालन के दौरान सबमिशन की बढ़ती संख्या अपने आप में एक नई समस्या नहीं है, लेकिन 2026 में विकास दर स्पष्ट रूप से अतीत से अलग है। विशेष रूप से, पिछले दो वर्षों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में सबमिशन में 6 गुना से अधिक की वृद्धि ने एक खुले मंच को मजबूर कर दिया है जो अपने संचालन तरीकों पर पुनर्विचार करने के लिए वैज्ञानिक शोधकर्ताओं द्वारा स्वैच्छिक समीक्षा पर निर्भर है।

इसलिए, प्रति माह दो लेखों की यह सीमा अकादमिक प्रकाशन पर arXiv के प्रतिबंध की शुरुआत नहीं है, बल्कि एआई युग में सामग्री उत्पादन की गति मैन्युअल समीक्षा की क्षमता से कहीं अधिक होने के बाद इस खुले प्रीप्रिंट सिस्टम द्वारा अपनाई गई एक अस्थायी "वर्तमान प्रतिबंध" है। भविष्य में, यह देखना बाकी है कि क्या arXiv अपनी स्वचालित समीक्षा क्षमताओं में और सुधार करेगा, सबमिशन सीमा को समायोजित करना जारी रखेगा, या एआई युग के लिए एक नया अकादमिक स्क्रीनिंग तंत्र स्थापित करेगा।