सार:
आधिकारिक रिलीज़ से लेकर फ्लैश द्वारा प्रतिस्थापित किए जाने तक, वी4 प्रो के आधिकारिक संस्करण के लिए डीपसीक के पास केवल 32 दिन बचे थे।
10 सितंबर को, डीपसीक ने वी4.1 फ्लैश जारी किया और घोषणा की कि 14 सितंबर को दोपहर 12 बजे से, बीजिंग समय, आधिकारिक एपीआई में वी4 प्रो को भेजे गए सभी अनुरोध फ्लैश द्वारा ले लिए जाएंगे और कम फ्लैश कीमत पर चार्ज किया जाएगा। यह व्यवस्था V4.1 Pro लॉन्च होने तक जारी रहेगी.
V4 Pro 24 अप्रैल से पूर्वावलोकन संस्करण के रूप में उपलब्ध होगा और आधिकारिक तौर पर 13 अगस्त को जारी किया जाएगा।
आधिकारिक संस्करण लॉन्च होने के एक महीने से भी कम समय में, कंपनी ने इसका "निकास समय" पहले ही तय कर लिया है।
पूछने लायक बात यह है कि डीपसीक ने प्रो की कीमत कम क्यों नहीं की और इसे बरकरार क्यों नहीं रखा, या बस अगली पीढ़ी के प्रो के तैयार होने तक इंतजार क्यों नहीं किया, और फिर दोनों को सामान्य रूप से कार्यभार संभालने दिया?
मेरा निर्णय यह है कि V4 प्रो में अभी भी ताकत है, लेकिन यह अब अकेले कंप्यूटिंग पावर में डीपसीक के निरंतर निवेश के लायक नहीं है।
V4.1 फ़्लैश को लेना, जो आर्किटेक्चर को अधिक कुशल बनाता है और कई बुद्धिमान एजेंट परीक्षणों को पार कर गया है, न केवल कंपनी के परिचालन खर्चों को कम कर सकता है, बल्कि उपयोगकर्ता के बिलों को भी कम कर सकता है।01 फ़्लैश ने उस दिशा को पकड़ लिया है जिस पर प्रो ने पिछले महीने ध्यान केंद्रित किया था
एक महीने पहले, V4 Pro का आधिकारिक संस्करण लॉन्च किया गया था। इसकी मुख्य दिशा बहुत स्पष्ट है: बुद्धिमान एजेंट, कोड प्रोग्रामिंग और टूल इनवोकेशन। डीपसीक ने उस समय इसके लिए अलग-अलग अनुमान तीव्रताएं खोलीं, और विशेष रूप से कोडेक्स को भी अनुकूलित किया, यह उम्मीद करते हुए कि यह अधिक जटिल और लंबी प्रक्रिया वाला काम कर सकता है।
लेकिन जिस दिन आधिकारिक संस्करण ऑनलाइन हुआ उस दिन कुछ गलत हो गया: आधिकारिक वेबसाइट अधिसूचना और खुले मंच की घोषणा को कुछ समय के लिए हटा दिया गया और उसी रात बहाल कर दिया गया। इस अवधि के दौरान, एपीआई कॉल प्रवेश हमेशा बरकरार रखा गया था। मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, कुछ डेवलपर्स ने यह भी बताया कि मॉडल के सोचने का समय बहुत कम था, लंबे कार्य समय से पहले समाप्त हो गए, और यदि वही प्रश्न कुछ घंटों बाद चलाया जाए तो परिणाम बहुत भिन्न हो सकते हैं।
बाद में मूल्य वृद्धि ने इसकी पूर्ति के मानक को बढ़ा दिया। 17 अगस्त से शुरू होकर, पीक आवर्स के दौरान प्रो का आउटपुट मूल्य 6 युआन से बढ़कर 27 युआन प्रति मिलियन टोकन हो गया है, जो मूल कीमत का 4.5 गुना है।
उन डेवलपर्स के लिए जो पहले से ही महसूस करते हैं कि उनका प्रदर्शन अस्थिर है, यह कहना मुश्किल है कि इस अतिरिक्त व्यय को संबंधित सुधारों के लिए बदल दिया गया है।
अब, हाल ही में जारी फ़्लैश ने इन प्रमुख दिशाओं को पकड़ लिया है।
आधिकारिक डेटा से पता चलता है कि सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग टेस्ट डीपएसडब्ल्यूई वी1.1 और ऑफिस ऑटोमेशन टेस्ट ऑटोमेशनबेंच में फ्लैश ने क्रमशः 74.2 अंक और 54.8 अंक हासिल किए, जो वी4प्रो के 62.7 अंक और 43.2 अंक से काफी आगे है।
नया मॉडल जो जीतता है वह ठीक वही कार्य है जिसे प्रो ने पिछले महीने प्रचारित किया था।
प्रो हर मोड़ पर नहीं हारता। एचएलई सादे पाठ उपसमुच्चय में जो टूल को कॉल नहीं करता है, यह अभी भी 42.7 अंक और 39.1 अंक के साथ फ्लैश से आगे है; लेकिन संपूर्ण एचएलई परीक्षण में, जो टूल के उपयोग की अनुमति देता है, फ्लैश ने 63.9 अंक प्राप्त किए, जो प्रो से 60 अंक अधिक है। इसके अलावा, प्रशिक्षण के बाद के बुनियादी मॉडलों की तुलना में, प्रो अभी भी SimpleQA-सत्यापित ज्ञान प्रश्न और उत्तर और LongBench-V2 लंबे पाठ परीक्षणों में अग्रणी बना हुआ है।
इसलिए, डीपसीक की आधिकारिक घोषणा में "व्यापक श्रेष्ठता" को केवल हर उप-श्रेणी में जीत के रूप में नहीं समझा जा सकता है।
अभी भी कुछ चीजें हैं जो प्रो अच्छा करता है, और यह अभी भी उन उपयोगकर्ताओं के लिए मूल्यवान है जिन्हें उन विशिष्ट क्षमताओं की आवश्यकता होती है। जो चीज़ वास्तव में हिल गई है वह प्रमुख उत्पाद की मूल व्यावसायिक स्थिति है।अतीत में, डेवलपर्स और उद्यम आसानी से दो मॉडलों के विभाजन को समझते थे: यदि बजट सीमित था तो फ्लैश को चुना गया था, और जटिल और लंबे कार्यों को अधिक महंगे प्रो पर छोड़ दिया गया था। अब जब फ्लैश ने कई मुख्यधारा के स्मार्टफोन परीक्षणों को पीछे छोड़ दिया है, तो प्रो के लिए "अधिक महंगा, लेकिन आम तौर पर मजबूत" के लेबल के साथ बाजार को समझाना मुश्किल हो गया है।
आम जनता के लिए उच्च कीमत वाले फ्लैगशिप का समर्थन करने के लिए एक व्यापक लीड पर्याप्त है; लेकिन अगर यह केवल कुछ खंडित कार्यों पर हावी है, तो कंपनी को पुनर्गणना करनी होगी: कितने लोग इन क्षमताओं के बिना नहीं कर सकते हैं, वे इसके लिए कितना प्रीमियम भुगतान करने को तैयार हैं, और क्या इसका समर्थन करने के लिए कंप्यूटिंग पावर क्लस्टर आवंटित करना उचित है।
सार्वजनिक जानकारी अभी तक विशिष्ट लागत और उपयोगकर्ता विश्लेषण खाते प्रदान नहीं करती है। लेकिन डीपसीक के उत्पाद कार्यों को देखते हुए, इसने स्पष्ट रूप से पुराने प्रो के लिए एक स्वतंत्र और विशिष्ट गियर बनाए रखने के विचार को छोड़ दिया है।
02 प्रो की कीमत कम करें और इसे चलाने की लागत बचाएं
यदि समस्या सिर्फ यह है कि फ्लैश सस्ता है, तो प्रो स्वाभाविक रूप से कीमत में कमी के प्रचार का अनुसरण कर सकता है। कठिनाई यह है कि कीमतों में कटौती केवल बिल पर संख्याओं को बदल सकती है, लेकिन मॉडल के अंतर्निहित भौतिक खपत को नहीं।
आधिकारिक मॉडल कार्ड द्वारा बताए गए आंकड़ों के अनुसार, V4 प्रो के प्रत्येक टोकन द्वारा सक्रिय मापदंडों की संख्या 49 बिलियन तक है। V4.1फ़्लैश प्रसंस्करण इनपुट को उत्तर उत्पन्न करने से अलग करता है, क्रमशः केवल 8 बिलियन और 16 बिलियन पैरामीटर सक्रिय करता है। यद्यपि पैरामीटर अनुपात को सीधे लागत में कमी के बराबर नहीं किया जा सकता है, लेकिन दोनों के बीच प्रत्येक आगे के अनुमान के लिए गणना का पैमाना परिमाण के समान क्रम में पूरी तरह से अलग है।
नया आर्किटेक्चर लंबे संदर्भ कार्यों के भंडारण ओवरहेड को भी काफी कम कर देता है। वी4 फ्लैश की तुलना में, वी4.1 फ्लैश द्वारा कब्जा किया गया वैश्विक केवी कैश लगभग एक-चौथाई तक कम हो गया है, और लगातार केवी कैश द्वारा कब्जा किया गया एसएसडी स्थान लगभग एक-आठवें तक कम हो गया है। एजेंट को चलाने के लिए संदर्भ कोड, संदर्भ दस्तावेज़ और बाहरी टूल द्वारा लौटाए गए डेटा को बार-बार पढ़ने की आवश्यकता होती है। कैश का उपयोग विशेष रूप से बड़े मॉडल द्वारा गणना की गई ऐतिहासिक स्थिति को संग्रहीत करने के लिए किया जाता है।
एक बार जब कार्य चक्र लंबा हो जाता है और संगामिति की मात्रा बढ़ जाती है, तो भंडारण मेमोरी जल्दी से समाप्त हो जाएगी। फ़्लैश को जो हल करना है वह न केवल किसी प्रश्न का सही उत्तर देना है, बल्कि जब बड़े पैमाने पर समवर्ती कार्य एक ही समय में चलते हैं तो संसाधन की कमी भी होती है।
डीपसीक ने घोषणा में सीधे उल्लेख किया है कि उच्च वास्तुशिल्प दक्षता कंपनी को कम लागत पर अधिक समवर्ती ले जाने की अनुमति देती है, इसलिए कीमत कम करना तर्कसंगत है।
11 सितंबर तक, गुशी में प्रति मिलियन टोकन के आधार पर गणना की गई, वी4 प्रो मिस कैश का इनपुट मूल्य 4.5 युआन है और आउटपुट मूल्य 13.5 युआन है; संबंधित V4.1 फ्लैश की कीमतें केवल 1 युआन और 4 युआन हैं (दोनों मॉडलों की चरम कीमतें गुशी से दोगुनी हैं)। स्विच के कार्यान्वयन के साथ, मूल रूप से महंगे प्रो इंटरफ़ेस के लिए शुल्क सीधे फ्लैश के स्तर तक कम हो जाएगा।
हालांकि दोनों के बीच मूल्य निर्धारण का अंतर डीपसीक की वास्तविक सामग्री लागत के बराबर नहीं है, रणनीति बहुत स्पष्ट है: पुराने इंटरफेस के लिए अनुरोधों को पूरी तरह से स्वीकार करने के लिए एक अत्यधिक कुशल नई वास्तुकला का उपयोग करें, और फिर सहेजी गई हार्डवेयर लागत को बाजार में स्थानांतरित करें।
यदि आप प्रो की कीमत कम करते हैं, तो भी प्लेटफ़ॉर्म को भारी अनुमान और रखरखाव लागत अकेले ही वहन करनी होगी; फ़्लैश पर स्विच करने से एक ही समय में उपयोगकर्ता बिल और सर्वर लोड को कम करने का अवसर मिलेगा।
बड़े मॉडल का प्रशिक्षण समाप्त होने के बाद भी पैसे का अथाह गड्ढा बंद नहीं हुआ। हर बार जब यह किसी कॉल का जवाब देता है, तो यह वास्तविक समय में कंप्यूटिंग संसाधनों पर कब्जा कर लेता है, और संचालन और रखरखाव एक पल के लिए भी नहीं रुक सकता।
"सिर्फ प्रशिक्षण के लिए बहुत सारा पैसा खर्च किया" पुराने प्रो को रखने के लिए मृत्यु-मुक्त स्वर्ण पदक नहीं हो सकता। डूबती हुई लागत एक वास्तविकता बन गई है, और पुराने मॉडल को बनाए रखने के लिए वास्तविक धन की निरंतर खपत की आवश्यकता होती है।
भले ही पुराना प्रो पैसा कमाना जारी रख सकता है, लेकिन नए मॉडल को उच्च दक्षता के साथ चलाने के लिए समान हार्डवेयर कंप्यूटिंग शक्ति का उपयोग करना स्पष्ट रूप से अधिक लागत प्रभावी है।03 160,000 एसेंड चिप्स की डिलीवरी में एक वर्ष से अधिक समय लग सकता है
डीपसीक की हालिया प्रमुख कार्रवाइयों के साथ, हम इस संसाधन हस्तांतरण के पीछे की तात्कालिकता की भावना को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं।
इस साल अगस्त में, डीपसीक ने गैर-वास्तविक समय बैच प्रोसेसिंग कार्यों को निष्क्रिय समय के दौरान चलाने के लिए मार्गदर्शन करने के लिए पीक और वैली फ्लोटिंग प्राइसिंग लॉन्च की।
यह अनिवार्य रूप से बाहरी हार्डवेयर सीमित होने पर आंतरिक शेड्यूलिंग से सभी मौजूदा कंप्यूटिंग शक्ति को निचोड़ने के लिए है।
हार्डवेयर की खरीद भी प्रगति पर है, लेकिन दूर का पानी निकटता की प्यास नहीं बुझा सकता। ब्लूमबर्ग ने 4 सितंबर को मामले से परिचित लोगों का हवाला देते हुए बताया कि डीपसीक ने इनर मंगोलिया के डेटा केंद्रों में कम से कम 160,000 Huawei Ascend 950DT चिप्स तैनात करने की योजना बनाई है, जो वर्तमान में प्रशिक्षण के बजाय मुख्य रूप से मॉडल अनुमान के लिए योजनाबद्ध हैं। हालाँकि, रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया है कि हुआवेई की उत्पादन क्षमता को कई ग्राहकों की देखभाल करने की आवश्यकता है, और आपूर्ति श्रृंखला की बाधाओं के कारण, पूरे ऑर्डर डिलीवरी चक्र में एक वर्ष से अधिक समय लग सकता है।
डीपसीक फाइनेंसिंग में भी तेजी आ रही है। रॉयटर्स ने 9 सितंबर को मामले से परिचित लोगों का हवाला देते हुए बताया कि डीपसीक ने साइंस एंड टेक्नोलॉजी इनोवेशन बोर्ड की आईपीओ प्रक्रिया को बढ़ावा देने के लिए CITIC Securities को काम पर रखा है। फंड जुटाना मुख्य रूप से कंप्यूटिंग बुनियादी ढांचे, अत्याधुनिक मॉडल अनुसंधान और विकास और शीर्ष प्रतिभा भर्ती के लिए फंडिंग अंतर को भरने के लिए है। हालाँकि, लिस्टिंग समय सारिणी, धन उगाहने की राशि और मूल्यांकन लक्ष्य को अभी तक अंतिम रूप नहीं दिया गया है, और न ही डीपसीक और न ही CITIC सिक्योरिटीज ने इस पर कोई टिप्पणी की है।
पहेली के इन टुकड़ों को एक साथ रखने पर, जो उभरता है वह एक स्टार्टअप कंपनी है जो तेजी से विस्तार की इच्छा रखती है लेकिन हमेशा भौतिक संसाधनों की सीमाओं से विवश होती है।
बाहर से हार्डवेयर खरीदने और आईपीओ वित्तपोषण की मांग करने से दीर्घकालिक संसाधन वृद्धि की समस्या हल हो जाती है; एल्गोरिथ्म आर्किटेक्चर में दक्षता के लिए प्रयास करते हुए मौजूदा कंप्यूटिंग शक्ति को अधिक कॉल पीक का सामना करने में सक्षम बनाना है।
पहले को एक लंबे वितरण चक्र और पूंजी संचालन की आवश्यकता होती है, जबकि बाद वाले को प्रौद्योगिकी परिपक्व होने तक मौजूदा व्यवसायों में तुरंत क्षमता जारी की जा सकती है।ऐसी कड़ी संसाधन बाधाओं के तहत, पुराने फ्लैगशिप को बनाए रखना जारी रखना संभव है, लेकिन कीमत/प्रदर्शन अनुपात बेहद कम है।
जब हल्के और सस्ते मॉडल पहले से ही अधिकांश मुख्य कार्यों में सक्षम हैं, तो पुराने प्रो द्वारा छोड़े गए कुछ एकल फायदे टीम को इसका समर्थन करने के लिए कीमती क्लस्टर आवंटित करना जारी रखने के लिए राजी करना वास्तव में कठिन हैं।संस्थापक लियांग वेनफ़ेंग ने पहले निवेशकों के साथ संवाद करते समय इस व्यापार-बंद को स्पष्ट कर दिया था। वह स्पष्ट रूप से दीर्घकालिक एजीआई अन्वेषण को अल्पकालिक लाभ अधिकतमकरण से ऊपर रखते हैं, उनका मानना है कि ओपन सोर्स मॉडल और व्यावसायीकरण पूरी तरह से आत्मनिर्भर हैं, और स्पष्ट रूप से कहते हैं कि कंप्यूटिंग शक्ति वर्तमान व्यापार विस्तार की मुख्य बाधा है।
इस परिप्रेक्ष्य से इस "फ्लैश मॉडल परिवर्तन" को देखते हुए, मैं एक रणनीतिक व्याख्या पसंद करता हूं: डीपसीक का लक्ष्य अगली पीढ़ी के सीमांत अन्वेषण को बढ़ावा देते हुए मौजूदा सेवाओं के पैमाने को जल्द से जल्द चरम तक पहुंचाना है।
अब जबकि नई प्रौद्योगिकियों ने कंप्यूटिंग शक्ति लागत और प्रदर्शन वक्रों को पूरी तरह से पुनर्गठित कर दिया है, उत्पाद मैट्रिक्स को सख्ती से पुनर्गठित किया जाना चाहिए। पिछली पीढ़ी के फ़्लैगशिप के लिए लंबी प्रीमियम सुरक्षा अवधि लागू करने की कोई आवश्यकता नहीं है।04 डीपसीक अगले प्रो की प्रतीक्षा नहीं कर रहा है
इस प्रतिस्थापन की सबसे आकर्षक विशेषता इसकी निर्णायकता है: डीपसीक ने V4.1 प्रो के आकार लेने का भी इंतजार नहीं किया।
पारंपरिक वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर के अभ्यास के अनुसार, यह उन एंटरप्राइज़ ग्राहकों को खुश करने के लिए पुराने प्रो के स्वतंत्र चैनल को पूरी तरह से बरकरार रख सकता है जो पुराने मॉडल पर भरोसा करते हैं, और साथ ही फ्लैश को डाउनग्रेडेड प्रतिस्थापन के रूप में लॉन्च कर सकते हैं; अगली पीढ़ी के प्रो के पूरी तरह से परिपक्व होने तक प्रतीक्षा करें, और फिर उत्पाद लाइन को सुचारू और सुव्यवस्थित बनाने के लिए चरण-दर-चरण पुनरावृत्ति को चरण दर चरण पूरा करें।
लेकिन डीपसीक ने एक और व्यवस्था की घोषणा की: पुराने फ्लैश को V4.1 फ्लैश द्वारा ले लिया जाएगा, और पुराने प्रो के एपीआई ट्रैफिक को भी 14 सितंबर के बाद फ्लैश में जबरन विलय कर दिया जाएगा। हालांकि मूल इंटरफ़ेस नाम बरकरार रखा गया है और बिलिंग पर सीधे छूट दी गई है, अंतर्निहित मॉडल कोर को पूरी तरह से बदल दिया गया है।
अधिकारी ने अभी भी भविष्य के V4.1 प्रो का उल्लेख किया है, लेकिन उन्होंने इसके लिए इंतजार नहीं किया और पुराने प्रो की स्थिति बरकरार रखी।
डीपसीक अपनी नई तकनीक को पहले अपने पुराने फ्लैगशिप को खत्म करने देने को तैयार है। अनुसंधान और विकास में निवेश की मात्रा और यह तथ्य कि यह केवल एक महीने के लिए ऑनलाइन है, इसकी सुरक्षा का कारण नहीं बन पाया है।हालांकि, सिर्फ इसलिए कि इंटरफ़ेस नाम अपरिवर्तित रहता है इसका मतलब यह नहीं है कि डेवलपर्स आराम से बैठ सकते हैं।
कई कंपनियों ने पहले पुराने प्रो के आसपास प्रॉम्प्ट फ्रेमवर्क, सिस्टम सेटिंग्स और मल्टी-स्टेप टूल कॉलिंग लिंक को ठीक किया है, और संभवतः नए मॉडल पर रिग्रेशन टेस्ट फिर से चलाने की आवश्यकता है।
यदि प्रो लंबे पाठ या सादे पाठ तर्क पर बहुत अधिक निर्भर कुछ कार्यों के प्रदर्शन में गिरावट आती है, तो पुराने चैनल को बनाए रखने के लिए समुदाय और कॉर्पोरेट ग्राहकों की कॉल में भी व्यावहारिक तर्कसंगतता होती है।यह अगली पीढ़ी के प्रो के लिए एक समस्या है जिसका अभी तक अनावरण नहीं किया गया है: यदि यह फिर से उच्च कीमत पर स्वतंत्र सेवाएं प्रदान करना चाहता है, तो इसे ऐसी क्षमताओं के साथ आना होगा जो फ्लैश के साथ पूरा करना मुश्किल है और उपयोगकर्ताओं के लिए अतिरिक्त भुगतान के लायक है, न कि पुराने प्रो से बेहतर।
टिप्पणियाँ