एलन मस्क के आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस स्टार्टअप xAI का चैटबॉट ग्रोक हाल ही में एक गर्म विषय रहा है। पिछले महीने रिलीज़ होने के बाद से, ग्रोक की "अपने बॉस के बारे में शिकायत करने", "वर्तमान राष्ट्रपति बिडेन का समर्थन करने", "वामपंथी विचारधारा" और कई अन्य विषयों के लिए आलोचना की गई है।
हाल ही में ग्रोक के सामने एक नई मुसीबत आ गई है. "पर्यवेक्षक" होने का दावा करने वाले एक उपयोगकर्ता ने देखा कि इसका इसके प्रत्यक्ष प्रतिद्वंद्वी चैटजीपीटी के साथ कुछ संबंध प्रतीत होता है, जिसके डेवलपर ओपनएआई का कई वर्षों से मस्क के साथ संघर्ष चल रहा है।
उपयोगकर्ता ने खुलासा किया कि ग्रोक ने उनके एक प्रश्न के उत्तर में अप्रत्याशित रूप से उत्तर दिया, "मुझे डर है कि मैं इस अनुरोध को पूरा नहीं कर सकता क्योंकि यह ओपनएआई की उपयोग मामले की नीति का उल्लंघन करता है।"
हालाँकि, जैसा कि हम सभी जानते हैं, यह OpenAI नहीं था जिसने ग्रोक बनाया था, बल्कि मस्क का xAI था, कम से कम सिद्धांत में। तो क्या हो रहा है?
इगोर बाबुस्किन नाम का एक एक्सएआई इंजीनियर तुरंत स्पष्टीकरण देने के लिए आगे आया।
उन्होंने समझाया, "अब समस्या यह है कि नेटवर्क चैटजीपीटी आउटपुट से भरा हुआ है, इसलिए जब हम ग्रोक को बड़ी मात्रा में नेटवर्क डेटा पर प्रशिक्षित करते हैं, तो हम गलती से उनमें से कुछ को मिला देते हैं... बावजूद इसके, यह समस्या बहुत दुर्लभ है, और अब जब हम इसके बारे में जानते हैं, तो हम यह सुनिश्चित करेंगे कि ग्रोक के भविष्य के संस्करणों में यह समस्या नहीं होगी।"
उन्होंने यह भी स्पष्ट किया, "चिंता न करें, ग्रोक के विकास में किसी ओपनएआई कोड का उपयोग नहीं किया गया था।"
लेकिन बात यहीं ख़त्म नहीं हुई. ओपनएआई ने बाद में एक स्पष्ट प्रतिक्रिया जारी करते हुए कहा, "हमारे बीच बहुत कुछ समान है।"
इसने xAI के बॉस मस्क को प्रतिक्रिया देने के लिए प्रेरित किया। उन्होंने लिखा, "ठीक है, लड़के, चूंकि तुमने प्रशिक्षण के लिए इस (एक्स) प्लेटफॉर्म से सारा डेटा एकत्र किया है, इसलिए तुम्हें पता होना चाहिए।"
मस्क और ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन के बीच वर्षों से टकराव चल रहा है। दोनों ने OpenAI कंपनी की सह-स्थापना की, लेकिन बाद में AI सुरक्षा पर अलग-अलग अवधारणाओं के कारण अलग हो गए।
यह घटना ग्रोक की एक "गलती" के कारण हुई थी, लेकिन यह भी सच है कि ओपनएआई ने चैटजीपीटी को प्रशिक्षित करने के लिए एक्स (जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था) और रेडिट जैसे सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से प्राप्त डेटा का उपयोग किया था।
कुछ मीडिया ने टिप्पणी की कि यद्यपि इसमें साहित्यिक चोरी की संभावना प्रतीत होती है, वास्तव में, जब एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता को अन्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा डेटा आउटपुट के साथ प्रशिक्षित किया जाता है, तो अजीब चीजें घटित होने लगती हैं। उदाहरण के लिए, Google की कृत्रिम बुद्धिमत्ता भी ChatGPT के कार्य को अवशोषित और पुनर्जीवित कर रही है।