16 अप्रैल को, रॉयटर्स ने बताया कि जैसे-जैसे लोग सलाह के लिए एआई की ओर रुख कर रहे हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ वकील अपने ग्राहकों को चेतावनी दे रहे हैं कि जब व्यक्तिगत स्वतंत्रता या कानूनी दायित्व की बात आती है तो एआई चैटबॉट्स को भरोसेमंद विश्वासपात्र के रूप में न मानें।
एआई को सब कुछ मत बताओ
अब न्यूयॉर्क में एक संघीय न्यायाधीश द्वारा इस साल फैसला सुनाए जाने के बाद उन चेतावनियों को और अधिक गंभीरता से लिया जा रहा है कि एक दिवालिया वित्तीय सेवा कंपनी के पूर्व सीईओ अभियोजकों को अपने एआई चैट लॉग तक पहुंचने से नहीं रोक सकते। अभियोजकों ने उसके खिलाफ प्रतिभूति धोखाधड़ी के आरोप दायर किए हैं।
फैसले के मद्देनजर, वकील ग्राहकों को याद दिला रहे हैं:आपराधिक मामलों में, अभियोजक ग्राहक और एंथ्रोपिक के क्लाउड और ओपनएआई के चैटजीपीटी जैसे चैटबॉट्स के बीच बातचीत के रिकॉर्ड का अनुरोध कर सकते हैं। दीवानी मामलों में विरोधी भी इसी तरह के दावे कर सकते हैं।
न्यूयॉर्क लॉ फर्म कोबरे एंड किम के वकील एलेक्जेंड्रिया गुतिरेज़ स्वेट ने कहा, "हम अपने ग्राहकों से कहते हैं: आपको सावधान रहना चाहिए कि आप एआई के साथ कैसे चैट करते हैं।"
अमेरिकी कानून के तहत, लोगों और उनके वकीलों के बीच चर्चा लगभग हमेशा गोपनीय मानी जाती है। लेकिन एआई चैटबॉट वकील नहीं हैं, इसलिए वकील ग्राहकों को एआई टूल के साथ अपने संचार को अधिक निजी रखने के लिए कदम उठाने का निर्देश दे रहे हैं।
ग्राहकों को ईमेल और अपनी वेबसाइटों पर पोस्ट की गई घोषणाओं में, एक दर्जन से अधिक प्रमुख अमेरिकी कानून फर्मों ने एआई चैट लॉग के अदालत में पहुंचने की संभावना को कम करने के लिए व्यक्तियों और कंपनियों के लिए सिफारिशों की रूपरेखा तैयार की है।
कुछ कानूनी फर्मों और ग्राहकों के बीच हस्ताक्षरित सहयोग समझौतों में भी इसी तरह की चेतावनियाँ दिखाई देने लगी हैं। उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क स्थित शेर ट्रेमोंटे ने अपने हालिया ग्राहक अनुबंधों में यह स्पष्ट कर दिया है कि किसी वकील की सलाह या संचार को चैटबॉट में इनपुट करने से मूल रूप से संरक्षित वकील-ग्राहक विशेषाधिकार अमान्य हो सकता है, जिसका उपयोग आम तौर पर वकील-ग्राहक संचार को प्रकट होने से बचाने के लिए किया जाता है।
चेतावनी न्यायशास्त्र
जिस मामले ने चिंता बढ़ा दी है, उसमें दिवालिया वित्तीय सेवा कंपनी जीडब्ल्यूजी होल्डिंग्स के पूर्व अध्यक्ष और वैकल्पिक संपत्ति फर्म बेनिफिसेंट के संस्थापक ब्रैडली हेपनर शामिल हैं। हेपनर को नवंबर में प्रतिभूति धोखाधड़ी और वायर धोखाधड़ी के आरोपों में संघीय अभियोजकों द्वारा दोषी ठहराया गया था और उन्होंने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया था।
हेपनर ने अपने वकीलों के साथ साझा करने के लिए अपने मामले पर रिपोर्ट तैयार करने के लिए एंथ्रोपिक के चैटबॉट क्लाउड का उपयोग किया था। वकीलों ने बाद में तर्क दिया कि एआई के साथ उनके संचार को सार्वजनिक नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि उनमें मामले का बचाव करने वाले वकीलों की जानकारी शामिल थी।
लेकिन अभियोजकों ने तर्क दिया कि वे क्लाउड का उपयोग करके हेपनर द्वारा उत्पन्न सामग्री तक पहुंच का अनुरोध करने के हकदार थे क्योंकि वकील सीधे सामग्री तैयार करने में शामिल नहीं था और वकील-ग्राहक विशेषाधिकार चैटबॉट्स पर लागू नहीं होता था।
किसी ग्राहक के लिए, किसी वकील द्वारा किसी तीसरे पक्ष को प्रदान की गई जानकारी का स्वेच्छा से खुलासा करना उन वकील संचारों को सामान्य रूप से प्रदान की जाने वाली कानूनी सुरक्षा को खतरे में डाल सकता है।
फरवरी में, मैनहट्टन में अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेड राकॉफ ने फैसला सुनाया कि हेपनर को मामले से संबंधित 31 दस्तावेजों को वापस करना होगा जो एंथ्रोपिक के क्लाउड द्वारा तैयार किए गए थे।
राकॉफ का मानना है कि एआई उपयोगकर्ताओं और क्लाउड जैसे प्लेटफार्मों के बीच कोई वकील-ग्राहक संबंध नहीं है और न ही हो सकता है।
प्रेस समय तक, हेपनर के वकील ने कोई टिप्पणी नहीं की थी। मैनहट्टन में अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय के एक प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।