सार:
एक नए सर्वेक्षण से पता चलता है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में विभिन्न दलों की चिंताएं हैं, अधिकांश अमेरिकियों का मानना है कि अमेरिकी सरकार को यह सुनिश्चित करने को प्राथमिकता देनी चाहिए कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानव नियंत्रण में हो और श्रमिकों की सुरक्षा हो। सर्वेक्षण से पता चलता है कि 64% उत्तरदाताओं का मानना है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता की विकास गति "बहुत तेज़" है, 27% सोचते हैं कि इसकी विकास गति "बिल्कुल सही" है, और केवल 8% सोचते हैं कि विकास गति "बहुत धीमी" है।
शक्तिशाली एआई मॉडल मानव नियंत्रण से बच सकते हैं और मानवता को नुकसान पहुंचा सकते हैं। यह जोखिम, जो एक समय केवल विज्ञान कथाओं में मौजूद था, तेजी से एक जरूरी मुद्दा बनता जा रहा है। यहां तक कि अत्याधुनिक एआई मॉडल विकसित करने वाली कंपनियों के अधिकारी भी मंदी का आह्वान कर रहे हैं ताकि सरकारी नियम कायम रह सकें। हालाँकि, अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प एआई के विकास को धीमा करने का विरोध करते हैं। जैसे-जैसे मध्यावधि चुनाव नजदीक आ रहे हैं, एआई परियोजनाओं का समर्थन करने वाले डेटा केंद्र प्रमुख राजनीतिक अभियानों में एक फोकस मुद्दा बन गए हैं।
मतदान से पता चलता है कि लगभग 80% अमेरिकी वयस्कों का मानना है कि सरकार के लिए यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण (यानी, "अत्यंत" या "बहुत" महत्वपूर्ण) है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानव नियंत्रण में है; उसी अनुपात में यह भी उम्मीद है कि सरकार देश के कार्यबल की सुरक्षा को प्राथमिकता देगी। इसके अतिरिक्त, अधिकांश अमेरिकी वयस्कों का मानना है कि पर्यावरणीय क्षति को कम करना और अमेरिकी आर्थिक विकास को बढ़ावा देना बेहद महत्वपूर्ण है।
सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अमेरिकी जनता इस मुद्दे से निपटने में ट्रम्प के बारे में उच्च राय नहीं रखती है, 67% अमेरिकी वयस्कों के पास कृत्रिम बुद्धिमत्ता में उनके प्रदर्शन के बारे में नकारात्मक दृष्टिकोण है।
सनसेट, यूटा की जूनियर हाई साइंस शिक्षिका स्टेफ़नी स्टीवर्ट ने कहा कि वह कृत्रिम बुद्धिमत्ता को विनियमित करने के राष्ट्रपति के विरोध से निराश हैं।
53 वर्षीय स्टीवर्ट ने कहा, "इन कंपनियों को बिना किसी विनियमन के जो कुछ भी वे करना चाहते हैं उसे करने देने के अलावा इससे निपटने का कोई तरीका नहीं है।"
ज्यादातर लोगों का मानना है कि श्रमिकों की सुरक्षा करना सरकारों के लिए प्राथमिकता होनी चाहिए।
मिनेसोटा के ग्रामीण एल्डन में रहने वाले एक ट्रक ड्राइवर रॉन थेउश ने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में उनकी सबसे बड़ी चिंता नौकरियों की संभावित हानि है - जिसमें उनकी अपनी नौकरियां भी शामिल हैं।
58 वर्षीय ह्यूश ने कहा, "मैं स्व-चालित ट्रकों के एक बेड़े की कल्पना कर सकता हूं जो चौबीसों घंटे इंटरस्टेट 35 पर चढ़ते और उतरते, लोडिंग और अनलोडिंग करते हैं। मैं पूरी तरह से ऐसा होते हुए देख सकता हूं।"
सर्वेक्षण से पता चलता है कि अधिकांश डेमोक्रेट और रिपब्लिकन श्रमिकों की सुरक्षा के महत्व और यह सुनिश्चित करने पर सहमत हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानव नियंत्रण में है।
थ्यूश ने कहा, "'टर्मिनेटर' नाम की एक फिल्म है जहां रोबोट वापस आते हैं और सभी को मार देते हैं।" "लोग इससे सहमत हैं... मुझे नहीं पता कि इसका अंत कैसे होगा। वास्तव में मैं इसके बारे में कुछ नहीं कर सकता, आप जानते हैं। यह विकसित होने वाला है।"
कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में, अन्य प्राथमिकताओं के महत्व पर राय विभाजित है। डेमोक्रेट्स की तुलना में रिपब्लिकन यह मानने की अधिक संभावना रखते हैं कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था को बढ़ाने और अन्य देशों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए यह महत्वपूर्ण है। दूसरी ओर, डेमोक्रेट यह मानने की अधिक संभावना रखते हैं कि पर्यावरणीय क्षति को कम करना कम से कम "बहुत" महत्वपूर्ण है।
संबंधित लेख:
ट्रम्प ने कहा कि AI का समर्थन न करना और SI का नाम बदलना व्हाइट हाउस का दुश्मन है
टिप्पणियाँ