यूटा डिवीजन ऑफ कंज्यूमर प्रोटेक्शन (यूडीसीपी) ने टिकटॉक पर मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि ऐप की "नशे की लत" प्रकृति ने बच्चों को नुकसान पहुंचाया है और टिकटॉक ने चीनी मूल कंपनी बाइटडांस के साथ अपने रिश्ते को धोखे से छुपाया है। राज्य का मुकदमा टिकटॉक की लोकप्रियता को रोकने के लिए अमेरिकी सरकारों और संगठनों द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों और कानूनी कार्रवाइयों के लंबे और बढ़ते इतिहास में नवीनतम है, जो अक्सर जासूसी चिंताओं से प्रेरित होता है।
आज मुकदमे की घोषणा करते हुए एक प्रेस विज्ञप्ति में, यूटा के गवर्नर स्पेंसर कॉक्स ने कंपनी पर "माता-पिता को गुमराह करने का आरोप लगाया कि उसके ऐप्स बच्चों के लिए सुरक्षित थे।" उन्होंने कहा कि ऐप "बच्चों द्वारा अवैध रूप से नशे की लत और अस्वास्थ्यकर उपयोग को प्रेरित करता है" और इसकी विशेषताएं युवा उपयोगकर्ताओं को अधिक विज्ञापन डॉलर कमाने के लिए अंतहीन स्क्रॉल करने के लिए प्रोत्साहित करती हैं।
मुकदमे में टिकटॉक पर बच्चों को ऐप का आदी बनाकर और इससे मुनाफा कमाने के लिए यूटा कंज्यूमर सेल्स प्रैक्टिसेज एक्ट (यूसीएसपीए) का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है; अन्य बातों के अलावा, अपने ऐप की सुरक्षा और उसकी नीतियों की निष्पक्षता के बारे में गलत बयान देना; और दावा किया जा रहा है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित है और चीन के बाइटडांस द्वारा नियंत्रित नहीं है।
टिकटॉक को संयुक्त राज्य भर में समान चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। इंडियाना ने पिछले साल टिकटॉक के खिलाफ अपने मुकदमे में यूटा पर इसी तरह के आरोप लगाए थे। जून में, मैरीलैंड स्कूल जिले ने कंपनी और अन्य तकनीकी दिग्गजों पर छात्रों के बीच "मानसिक स्वास्थ्य संकट" में योगदान देने का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया। मोंटाना ने मई में टिकटॉक के खिलाफ प्रतिबंध पारित किया था, और टिकटॉक वर्तमान में प्रतिबंध को पलटने के लिए मुकदमा कर रहा है।
टिकटॉक के अलावा, यूटा ने इस साल एक कानून पारित किया है जिसमें माता-पिता को अपने बच्चों के सोशल मीडिया का उपयोग करने से पहले सहमति लेने की आवश्यकता होगी, एक ऐसा कदम जो संयुक्त राज्य अमेरिका में सेंसरशिप की एक बड़ी प्रवृत्ति का हिस्सा है।
यूडीसीपी का मुकदमा जूरी ट्रायल की मांग करता है और न्यायाधीश से "यूसीएसपीए का उल्लंघन करने से टिकटोक को प्रारंभिक या स्थायी रूप से आदेश देने और कंपनी को यूडीसीपी की कानूनी फीस, क्षतिपूर्ति और क्षति में $ 300,000 से अधिक और नागरिक दंड में अतिरिक्त $ 300,000 का भुगतान करने का आदेश देने के लिए कहता है।"
संबंधित आलेख: