बायोकंप्यूटिंग एक वास्तविकता बन गई है, और विशेषज्ञ इसके जिम्मेदार अनुप्रयोग की मांग कर रहे हैं। डिशब्रेन के रचनाकारों ने हाल के एक पेपर में बायोकंप्यूटिंग के नैतिक निहितार्थ, संभावित चिकित्सा लाभ और पर्यावरणीय लाभों का पता लगाने के लिए बायोएथिसिस्ट के साथ सहयोग किया।
मस्तिष्क कोशिका-आधारित कंप्यूटर का आविष्कारक बायोकंप्यूटिंग के नैतिक अनुप्रयोगों का अध्ययन करने के लिए नैतिकतावादियों की एक वैश्विक टीम के साथ सहयोग करता है। एक समय विज्ञान कथा में एक अवधारणा, बायोकंप्यूटिंग अब एक वास्तविकता है। इसलिए, वैश्विक विशेषज्ञों की राय के आधार पर इसके नैतिक अनुसंधान और अनुप्रयोगों पर विचार करना शुरू करना महत्वपूर्ण है।
डिशब्रेन के रचनाकारों ने एक व्यापक रूपरेखा तैयार करने के लिए बायोएथिसिस्ट और चिकित्सा वैज्ञानिकों के साथ सहयोग किया। बायोटेक्नोलॉजी एडवांसेज जर्नल में प्रकाशित एक हालिया लेख में, उन्होंने इस उभरते क्षेत्र से निपटने के तरीके पर अपनी अंतर्दृष्टि और सुझाव दिए हैं।
बायोटेक स्टार्टअप कॉर्टिकललैब के मुख्य वैज्ञानिक अधिकारी और प्रमुख लेखक डॉ. ब्रेट कगन ने कहा, "बुद्धिमत्ता जैसा व्यवहार उत्पन्न करने के लिए सिलिकॉन सब्सट्रेट के साथ जैविक तंत्रिका तंत्र का संयोजन आशाजनक है, लेकिन हमें स्थायी प्रगति सुनिश्चित करने के लिए बड़ी तस्वीर के बारे में सोचने की जरूरत है।" यह समूह पेट्री डिश में 800,000 जीवित मस्तिष्क कोशिकाओं का एक संग्रह, डिशब्रेन विकसित करने के लिए प्रसिद्ध हुआ, जिसने टेबल टेनिस खेलना सीखा।
दार्शनिक और नैतिक मुद्दे
दार्शनिकों ने सदियों से इस अवधारणा पर विचार किया है कि हमें मानव या जागरूक प्राणी क्या बनाता है, और अध्ययन के सह-लेखक जूलियन सावुलेस्कु, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में प्रैक्टिकल एथिक्स के उएहिरो प्रोफेसर, चेतावनी देते हैं कि इन सवालों के व्यावहारिक उत्तर स्थापित करने की तत्काल आवश्यकता है।
उन्होंने कहा, "हमने अभी तक आज के तकनीकी संदर्भ में 'चेतना' की नैतिकता को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया है।" "फिलहाल, चेतना या बुद्धिमत्ता का वर्णन करने के अभी भी कई तरीके हैं, जिनमें से प्रत्येक का जैविक रूप से आधारित बुद्धिमान प्रणालियों के बारे में हमारे सोचने के तरीके पर अलग-अलग प्रभाव पड़ता है।"
पेपर प्रारंभिक ब्रिटिश दार्शनिक जेरेमी बेंथम के विचारों को उद्धृत करता है, जो मानते थे कि जानवरों की नैतिक स्थिति के संबंध में, "सवाल यह नहीं है कि 'क्या वे तर्क कर सकते हैं', न ही 'वे बोल सकते हैं', बल्कि 'क्या वे पीड़ित हो सकते हैं'"।
कॉर्टिकल प्रयोगशाला
नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ सिंगापुर में सेंटर फॉर बायोमेडिकल एथिक्स में अनुसंधान के निदेशक, सह-लेखक डॉ. तमरा लिसाघ्ट ने कहा: "इस परिप्रेक्ष्य से, भले ही जैव प्रौद्योगिकी पर आधारित नए कंप्यूटर मानव जैसी बुद्धि दिखाते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उनके पास नैतिक स्थिति है। हमारा पेपर बायो कंप्यूटर द्वारा उठाए गए सभी नैतिक सवालों का निश्चित रूप से उत्तर देने का प्रयास नहीं करता है, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए एक प्रारंभिक रूपरेखा प्रदान करता है कि इस तकनीक पर शोध और जिम्मेदारी से लागू किया जा सकता है।"
यह पेपर डिशब्रेन की नैतिक चुनौतियों और अवसरों पर प्रकाश डालता है, जिसमें मिर्गी और मनोभ्रंश जैसी बीमारियों के बारे में हमारी समझ में काफी तेजी लाने की क्षमता है।
पेपर के सह-लेखक और मर्डोक चिल्ड्रेन्स रिसर्च इंस्टीट्यूट और मेलबर्न विश्वविद्यालय में बायोमेडिकल एथिक्स शोधकर्ता डॉ. क्रिस्टोफर गिनगेल ने कहा: "वर्तमान में चिकित्सा अनुसंधान में उपयोग की जाने वाली सेल लाइनों में मुख्य रूप से यूरोपीय प्रकार की आनुवंशिक वंशावली होती है, जिससे आनुवंशिक रूप से संबंधित दुष्प्रभावों की पहचान करने में कठिनाई बढ़ सकती है।"
"भविष्य के ड्रग स्क्रीनिंग मॉडल में, हमारे पास अधिक विविध सेल लाइनों का उपयोग करके उन्हें वास्तविक दुनिया के रोगियों का अधिक प्रतिनिधि बनाने का अवसर है, जिसका अर्थ है संभावित रूप से तेज़ और बेहतर दवा विकास।"
शोधकर्ताओं का कहना है कि इन नैतिक सवालों से जूझना सार्थक है क्योंकि बायोकंप्यूटिंग का संभावित प्रभाव बहुत बड़ा है। डॉ. कगन ने कहा, "सिलिकॉन-आधारित कंप्यूटिंग बहुत ऊर्जा-गहन है, एक सुपर कंप्यूटर लाखों वाट का उपयोग करता है। तुलनात्मक रूप से, मानव मस्तिष्क केवल 20 वाट की खपत करता है - जैविक बुद्धिमत्ता समान ऊर्जा दक्षता दिखाएगी।" "जैसा कि हालात हैं, आईटी उद्योग कार्बन उत्सर्जन में एक प्रमुख योगदानकर्ता है। यदि बायोकंप्यूटर का उपयोग करके अपेक्षाकृत छोटे प्रसंस्करण कार्य भी किए जा सकते हैं, तो हमारे पास इन विकल्पों का पता लगाने के लिए अच्छे पर्यावरणीय कारण हैं।"